Бренды Nestlé подверглись критике в Индии

Хотя компания Nestle заявила, что за последние пять лет она сократила добавление сахара на 30%, отраслевые обозреватели по-прежнему скептически относятся к тому, является ли этот ответ достаточным. Ниша Сампат, управляющий партнер Bright Angles Consulting, предполагает, что бренду необходимо сосредоточиться на разработке более здоровых инноваций для детей с низким содержанием сахара, чтобы сохранить актуальность в сфере здравоохранения и питания.

Проверка распространяется не только на Cerelac, но и на такие бренды напитков для здоровья, как Bournvita, которые также подвергаются критике. Приказ Министерства торговли и промышленности компаниям электронной коммерции исключить такие напитки из категории «напитки для здоровья» выявил обеспокоенность по поводу ложного позиционирования и нарушения доверия потребителей. Н. Чандрамули, генеральный директор TRA Research, считает важным более четкую маркировку ингредиентов и добавленного сахара.

В ответ компания Hindustan Unilever переименовала свои предложения Horlicks и Boost в «функциональные питательные напитки». Хотя этот шаг, возможно, не окажет немедленного влияния на присутствие брендов на платформах электронной коммерции, эксперты подчеркивают, что брендам необходимо пересмотреть свое позиционирование и обеспечить прозрачность в рекламных кампаниях.

Несмотря на эти проблемы, эксперты по-прежнему не уверены в долгосрочном влиянии на бренды. В то время как некоторые группы потребителей могут выражать возмущение, другие полагают, что рекламное мастерство брендов и доминирование на рынке могут смягчить любые существенные последствия. Тем не менее, консенсус ясен: бренды должны отдавать приоритет честности и прозрачности, чтобы поддерживать доверие и лояльность потребителей в долгосрочной перспективе.