Казахстан теряет личные подворья: животноводство отступает перед растениеводством
Кандидат сельскохозяйственных наук и депутат Кызылжарского районного маслихата Руслан Асаубаев отмечает: несмотря на наличие свободных угодий, процесс их передачи в пользование сельчанам остается неэффективным.
«Где-то госслужащие боятся, не знают, как правильно распределять земли. Законы по этому поводу прописаны не очень четко, не очень понятно. Я, как депутат Кызылжарского районного маслихата (Северо-Казахстанская область. – прим.), делал запросы в АО "Байтерек" и в министерство сельского хозяйства, но ответы получал шаблонные. В чем сложность? Есть, допустим, 800 га свободной земли. Есть желающие косить там траву, заниматься заготовкой кормов. И начинаются конфликты: кто-то на этом участке косил поколениями, кто-то приезжал периодически со стороны, кто-то хочет косить сейчас. Этот вопрос, я считаю, должен решаться местными сообществами – они и должны закреплять людей и регулировать процессы. Но, когда людям говоришь, что нужно решать вопрос самостоятельно, они опасаются это делать», — поясняет Руслан Асаубаев.
По его словам, действующая система далеки от рыночных принципов. При этом даже хорошие погодные условия, как в прошлом году, когда была мягкая зима и избыток кормов, не смогли кардинально улучшить ситуацию. Причина — структурные проблемы.
«Потому что выгоднее заниматься растениеводством. Человек работает сезонно, получает субсидии, дешевые кредиты и так далее. Это легкий путь. Во всем мире, наоборот, упор делается на животноводство и переработку. Последняя вообще у нас очень мало получает субсидий. Хотя, если переработка у нас начнет в хорошем состоянии работать, создав запрос на сырье – хоть молоко, хоть мясо, сфера получит виток развития», — подчеркивает эксперт.
По данным Руслана Асаубаева, примерно 60% продукции животноводства в стране производится именно в ЛПХ. Однако на фоне миграционных процессов и отсутствия доступа к кормовой базе их число снижается.
«Мало кто занимается генетикой. Новые фермы по-прежнему укомплектовываются завозным поголовьем. Без собственной репродукции, без генетического фонда развитие невозможно», — добавляет он.
Отдельная проблема — рынок кормов. Действующие производственные мощности ориентированы на крупные агрохолдинги. В то же время ЛПХ вынуждены приобретать корма с высокой наценкой.
«Поддержка ЛПХ на государственном уровне должна быть точечной и программной. Без этого отрасль может войти в затяжной кризис», — заключает Руслан Асаубаев.
