Российская прокуратура закрыла дело против руководства производителя детских молочных смесей «Инфаприм»
Уголовное дело было возбуждено Главным следственным управлением СКР по Московской области 20 апреля. В тот же день Зафар Азимов был задержан в аэропорту Домодедово после возвращения из командировки. У подозреваемых, включая главного бухгалтера компании Ольгу Денисову, а также в офисах «Инфаприм» прошли обыски. После этого фигурантов доставили на допросы.
Претензии следствия касались получения компанией субсидий из Министерства инвестиций, промышленности и науки Московской области в 2024–2025 годах. Средства предоставлялись на возмещение затрат по модернизации производства в Истре.
По версии следствия, в 2024 году «Инфаприм» получил 100 млн рублей на создание локальных очистных сооружений и закупку производственного оборудования для увеличения мощностей. В ноябре 2025 года компания получила еще одну субсидию — на 75 млн рублей. Следствие считало, что руководство предприятия якобы искусственно разделило затраты в рамках одного инвестпроекта, чтобы получить дополнительное финансирование.
Фигуранты отрицали наличие нарушений. Они заявили, что речь шла не об одном инвестиционном проекте, а о создании объектов инженерной инфраструктуры. Субсидия в размере 75 млн рублей, по их словам, была получена на конкурсной основе, с предоставлением необходимых документов и после выездных проверок.
Обвинение руководству компании так и не было предъявлено. Уже через два дня прокуратура Московской области отменила постановление о возбуждении уголовного дела, указав, что расследование было начато незаконно и необоснованно, без достаточных данных.
В постановлении прокуратуры отмечается, что следствие не провело ни одного проверочного мероприятия с момента регистрации сообщения о преступлении до возбуждения уголовного дела. Также, по данным надзорного органа, были проигнорированы сведения об общем объеме инвестиций компании в производственные и инфраструктурные объекты.
ЗАО «Инфаприм» вложило в развитие предприятия более 7 млрд рублей при годовом обороте около 12 млрд рублей. Прокуратура сочла, что это ставит под сомнение версию следствия об умышленном хищении 75 млн рублей. Также было указано, что правительству Московской области были известны обе заявки компании на субсидии, а сведений о выводе 75 млн рублей за пределы общества нет.
Адвокат Аркадий Толпегин, представлявший интересы гендиректора и главного бухгалтера предприятия, заявил, что действующий порядок не ограничивает количество подаваемых заявок. По его словам, компания построила два разных объекта инфраструктуры, поэтому основания для выделения грантов были правомерными.
Защита также считает, что возбуждение дела могло быть связано с попыткой рейдерского захвата предприятия. По словам адвоката, возможный арест руководства или активов компании, занимающей лидирующие позиции среди российских производителей заменителей грудного молока полного цикла, мог привести к негативным последствиям для рынка и потребителей.
