ФАО обвиняют в ошибочном отчете, преуменьшающем влияние сокращения потребления молочных продуктов и мяса

В докладе, опубликованном на COP28 в декабре, утверждается, что переход на рацион с меньшим содержанием мяса и молочных продуктов имеет ограниченный потенциал для сокращения выбросов. Вместо этого он выступает за такие методы, как интенсификация животноводства, во многом основанные на двух статьях, написанных в соавторстве учеными доктором Полом Беренсом и доктором Мэтью Хайеком. Однако Беренс и Хайек выразили тревогу по поводу отчета, заявив, что он «серьезно искажает» их исследования и «систематически недооценивает» потенциал сокращения выбросов за счет рационов с низким содержанием продуктов животного происхождения. Они призывают отозвать отчет и переиздать его, используя более подходящие источники и методы.

Ошибки в отчете включают двойной учет выбросов мяса до 2050 года, смешение базовых лет и включение выбросов от продуктов растительного происхождения, не связанных с заменой мяса и молочных продуктов. Кроме того, ФАО полагается на устаревшие рекомендации по питанию и игнорирует потенциальную секвестрацию углерода на землях, высвобождаемых за счет сокращения потребления продуктов животного происхождения.

Совместное письмо, координируемое Feedback Global и подписанное такими организациями, как Greenpeace, Change Markets Foundation, Friends of the Earth US и Rainforest Action Network, призывает к всестороннему расследованию того, как были допущены эти серьезные ошибки и системные предубеждения. В письме также рекомендуется отложить реализацию Дорожной карты ФАО до 2050 года до тех пор, пока организация не примет более надежные, инклюзивные и прозрачные процессы.

Высказывались опасения, что на действия ФАО может повлиять лоббирование со стороны животноводческих компаний и стран. В прошлом году бывшие сотрудники ФАО обвинили организацию в остракизме и цензуре их работы после того, как подчеркнули потенциальные выгоды от сокращения потребления мяса и молочных продуктов.

Мартин Боуман, старший менеджер по политике и кампаниям компании Feedback, заявил: «ФАО допустила серьезные и досадные ошибки в своем отчете Pathways. Эти ошибки бросают пятно на репутации ФАО, если их не исправить. ФАО должна восстановить свою целостность, немедленно отозвав ошибочный отчет Pathways и переиздав его с исправленными ошибками после взаимодействия с академическими экспертами и гражданским обществом».