Анализ выявляет долгосрочную предвзятость в распределении субсидий для сельского хозяйства в США
Всесторонний анализ, проведенный Группой по защите окружающей среды (EWG), выявил значительные диспропорции в распределении субсидий для сельского хозяйства в США. Согласно данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), группа из 8 839 фермеров получала постоянную финансовую помощь на общую сумму около 10,6 миллиарда долларов с 1985 по 2025 год. Эта группа в основном состоит из крупных сельскохозяйственных корпораций, которые постоянно извлекают выгоду из субсидий и помощи при бедствиях, финансируемых налогоплательщиками.
Результаты показывают, что средний годовой платеж на одного получателя составлял 29 000 долларов, но некоторые крупные операции собирали многомиллионные суммы каждый год. Среди известных получателей — Frische Brothers из Техаса и Molitor Brothers из Миннесоты, которые получили свыше 22,3 миллиона и 21,9 миллиона долларов соответственно. Кроме того, 38 из этих постоянных получателей расположены в городских районах, что вызывает вопросы о требовании USDA к получателям субсидий активно заниматься управлением фермами.
Отчет EWG предполагает, что последние законодательные изменения усугубили ситуацию. Закон "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA) ввел лазейки, которые увеличили гарантии цен на определенные культуры на 10-20 процентов и повысили индивидуальные лимиты выплат с 125 000 до 155 000 долларов. Он также расширил площадь, имеющую право на субсидии, на 30 миллионов акров, что повлияло на стоимость земли и конкуренцию среди мелких фермеров.
В то время как крупные операции процветают в этих условиях, мелкие фермеры и производители специализированных культур сталкиваются с ростом затрат и увеличением уровня банкротств. Более того, недавние пакеты экстренной помощи на сумму 22 миллиарда долларов в основном исключили такие сектора, как производство фруктов, овощей и коммерческого молока, что еще больше исказило конкурентную обстановку.
Управление правительственной отчетности (GAO) также выявило значительные проблемы в программах помощи при бедствиях, указав на уровень ошибок в инициативе USDA в размере 45,2 процента. По мере того как продолжаются обсуждения по поводу предстоящего закона "Farm Bill 2.0", эти системные дисбалансы остаются предметом озабоченности среди аналитиков сельского хозяйства и заинтересованных сторон отрасли.
