Cистемный кризис ветеринарии в Казахстане сохраняется на фоне формального исполнения программ

По словам эксперта Гайса Абсатирова, проблема ветеринарии в Казахстан неоднократно поднималась Президентом, обсуждалась на заседаниях Мажилис Парламента РК и Сенат Парламента РК, а также в профессиональной среде. Однако, несмотря на это, системных улучшений в отрасли не произошло.

Профессор отмечает, что государство направляет значительные средства на развитие ветеринарной инфраструктуры: обновление материально-технической базы, закуп биологических препаратов, повышение оплаты труда ветеринарных специалистов. Представители профильных ведомств участвуют в международных командировках и принимают зарубежных экспертов.

«Однако заметного улучшения до настоящего времени не наблюдается. При этом в отчетах и публичных выступлениях руководства Министерство сельского хозяйства РК и Комитет ветеринарного контроля и надзора ситуация зачастую представляется в благоприятном свете», — отметил Абсатиров.

По его мнению, ключевой причиной остается отсутствие исполнительской дисциплины и персональной ответственности, прежде всего на уровне руководящих структур ветеринарной службы.

Проведенный профессором анализ эпизоотической обстановки за 2025 год выявил многочисленные нарушения ветеринарного законодательства. В ряде регионов зафиксированы вспышки особо опасных заболеваний, которые, по оценке эксперта, фактически приобрели эндемичный характер.

Среди наиболее резонансных случаев он выделил:

• вспышки сибирской язвы в Акмолинской области и на городском рынке Атырау, сопровождавшиеся заболеванием людей и падежом животных;

• клинические проявления эмкара и падеж скота в Улытауской области;

• массовый падеж домашней птицы в Северо-Казахстанской области;

• вспышки бешенства в Костанайской и Мангистауской областях, приведшие к летальным исходам среди населения;

• случаи ящура в Кызылординской области;

• нарушения сроков и интервалов вакцинации в Жамбылской области.

По словам Абсатирова, по большинству этих фактов не последовало организационных выводов и управленческих решений.

Эксперт подчеркивает, что отсутствие персональной ответственности стало системной проблемой. По его словам, прямые ответственные лица зачастую заявляют о неосведомленности, а внутри профильных структур преобладают внутренние конфликты.

Особую обеспокоенность, по мнению Абсатирова, вызывает ситуация в Комитете ветеринарного контроля и надзора, руководство которого, по сообщениям в профессиональной среде, сосредоточено на внутренних разногласиях, а не на решении отраслевых задач.

Он также возлагает значительную долю ответственности на курирующего вице-министра сельского хозяйства, утверждая, что реальная эпизоотическая ситуация искажается на уровне отчетности.

В качестве одного из возможных решений профессор вновь поднял вопрос о целесообразности вывода Комитета ветеринарного контроля и надзора из структуры Минсельхоза и создания самостоятельного агентства, напрямую отвечающего за ветеринарную безопасность.

В комментариях к его заявлению ученый Баян Алимгазинова также отметила, что ситуация в отрасли остается сложной, напомнив о передаче Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт из аграрного блока в ведение Министерства здравоохранения, о чем сообщалось еще в 2022 году.