Аналак из Колумбии требует маркировки для различения импортного молока
Предложение Analac сосредоточено на маркировке продуктов, а не на общем запрете импорта. Ассоциация утверждает, что потребители должны иметь возможность различать молочные продукты, изготовленные из колумбийского молока, импортного сырья или их комбинации. Исполнительная президентка организации, Daniela España, отметила, что обсуждение следует перенести от таможенных данных к информации, указанной на этикетке.
Данные налоговой и таможенной службы Колумбии, DIAN, и расчеты Analac показывают, что в страну было импортировано 61 299 тонн молока и молочных продуктов с января по июль 2026 года. Это на 59,8% больше, чем за аналогичный период 2025 года. На сухое молоко пришлось 49 572 тонны, что на 76,7% больше по сравнению с прошлым годом и составляет около 81% от общего объема, зарегистрированного ассоциацией.
Аналак отметил, что сухое молоко может использоваться в нескольких промышленных приложениях. Оно может быть восстановлено в жидкое молоко, но также может входить в различные формулы и производственные процессы. Ассоциация, таким образом, заявила, что одни только объемы импорта не определяют, сколько импортного материала попадает в тот или иной продукт, или заменяет ли оно колумбийское молоко.
Формальные закупки местного молока в основном остались неизменными за тот же период. Колумбийские переработчики приобрели 2,019 миллиарда литров через систему формального сбора в первые семь месяцев 2026 года, по сравнению с 2,025 миллиарда литров годом ранее, что представляет собой снижение на 0,3%. Эта мера охватывает молоко, купленное и официально зарегистрированное в промышленности; она не представляет собой все молоко, произведенное в стране.
Условия в регионах различались. Аналак сообщил, что формальный сбор молока в карибском регионе снизился на 11% из-за неблагоприятных погодных условий. Ассоциация заявила, что эта цифра должна оцениваться наряду с уровнями запасов, потребления, регионального производства и покупательскими схемами компаний. Она также перечислила несколько возможных причин повышения импорта, включая временные потребности в снабжении, коммерческие условия и использование специфических ингредиентов, без увязки увеличения с одной из них.
Соединенные Штаты поставили 29,675 тонн, или 48,4% молока и молочных продуктов, включенных в данные Analac, став крупнейшим источником. Чили следует с 9,841 тонной, или 16,1%. Франция и Боливия составляют по 5,3%, Португалия — 4,5% и Аргентина — 4%. Другие страны вместе составляют 16,5%. Эти доли охватывают всю группу продуктов, изученных Аналак, и не описывают распределение по происхождению только для сухого молока.
Ассоциация указала, что идентификация того, где продукт был обработан, не обязательно совпадает с выявлением происхождения его ингредиентов. Молочный продукт, сыр или йогурт могут быть изготовлены в Колумбии с использованием импортных ингредиентов в некоторой степени. Analac утверждает, что более ясная информация позволила бы потребителям, желающим отдать предпочтение национальному молоку, сделать этот выбор. Организация также заявила, что установление того, вытесняют ли импорт отечественное молоко, потребовало бы анализа производства, сбора, запасов, потребления, производственных мощностей и фактического использования импортированных товаров.
