Распутывание сложностей протестов немецких фермеров

Протесты начались в конце декабря после объявления левоцентристского правительства о прекращении субсидий на дизельное топливо и освобождении от налога на сельскохозяйственные транспортные средства. Несмотря на последующее обязательство Берлина прекратить субсидии на топливо в течение двух лет и сохранить налоговые льготы для тракторов, протестующие остаются недовольными.

Итак, как на самом деле обстоят дела в сельскохозяйственном секторе Германии?

В последние годы рост цен на продукты питания принес пользу немецким фермерам. Ассоциация немецких фермеров (DBV) сообщает, что средняя ферма, работающая полный рабочий день, получила прибыль в размере 115 000 евро (125 000 долларов США) в 2022/23 году, что отражает рост на 45% всего за два года.

Несмотря на эти прибыли, сельское хозяйство является трудоемким и круглосуточным занятием. В DBV подчеркивают, что доходы по сравнению с мясными магазинами или пекарнями не являются исключительно высокими. Кроме того, на фермах часто работают члены семьи, не получающие зарплату. Даже если принять во внимание эти соображения, средняя прибыль по-прежнему выглядит неплохой по сравнению со средней заработной платой в Германии.

Хотя государственные субсидии на дизельное топливо экономят фермерам, работающим полный рабочий день, несколько тысяч евро ежегодно, они составляют лишь небольшую часть их прибыли.

Насколько важно сельское хозяйство Германии?

Хотя сельское хозяйство не является заметным аспектом имиджа промышленной державы Германии, его вклад в ВВП страны составляет чуть менее 1% — меньше, чем в соседних Франции и Польше. Однако Германия лидирует на рынке ЕС по молоку, свинине и картофелю и за последнее десятилетие увеличила свою долю на рынке различных продуктов.

Помимо экономики, Йоахим Руквид, глава Ассоциации фермеров Германии, утверждает, что на карту поставлено будущее фермерских семей и продовольственная безопасность страны.

Почему запланированные сокращения вызвали такую бурную реакцию?

По словам Карстена Хансена из Немецкой ассоциации молочных фермеров (BDM), протесты выходят за рамки дизельного топлива и налоговых льгот. Объявление о сокращении субсидий стало всего лишь переломным моментом, обнажив более глубокие проблемы в сельскохозяйственном секторе.

Несмотря на внешнее процветание, сельское хозяйство Германии имеет свои нюансы. Прибыль варьируется в зависимости от типа сельскохозяйственного бизнеса, региона или размера фермы. За последнее десятилетие количество ферм в Германии сокращалось: количество мелких ферм сокращалось, а крупные фермы росли.

Поскольку правительство Германии решает проблему дефицита бюджета на 2024 год в размере 17 миллиардов евро (18,6 миллиардов долларов), многие фермеры чувствуют себя несправедливо обремененными. Ассоциация немецких фермеров настаивает на отмене всех субсидий на дизельное топливо к 2026 году, утверждая, что это будет означать медленную смерть немецкого сельского хозяйства.

Сложность субсидий ЕС добавляет еще один уровень. В то время как Германия получает 6 миллиардов евро ежегодно от Единой сельскохозяйственной политики (CAP), крупные фермы получают больше выгоды от прямых выплат в зависимости от размера. Немецкие фермеры, по сравнению со своими европейскими коллегами, сталкиваются с невыгодным конкурентным положением из-за таких факторов, как более высокая минимальная заработная плата и налоги на дизельное топливо.

То, что лежит впереди?

Зеленый депутат Европарламента Мартин Хойслинг подчеркивает необходимость адаптации сельского хозяйства к изменению климата. Однако он выступает за расширение диалога между политиками и фермерами, подчеркивая важность адекватного финансирования и поддержки процесса преобразований.

Норберт Линс, член Европарламента от Христианско-демократической партии, признает, что для внедрения новых правил требуется время, и подчеркивает необходимость того, чтобы фермеры планировали заранее. Он подчеркивает значительную финансовую нагрузку на фермеров при осуществлении существенных инвестиций.

Специалист по аграрной политике Томас Херцфельд предупреждает, что задержки в решении климатических задач могут усилить давление на более быстрые и радикальные преобразования в сельскохозяйственном секторе. Потребность в четких объяснениях необходимости и методологии изменений становится все более актуальной.