Налицо осознанное вредительство: фермер из Уральска подал в суд на Минсельхоз

Глава крестьянского хозяйства из Западно-Казахстанской области Руслан Ибатов подал в суд на Министерство сельского хозяйства. По его словам, ведомство вводит в заблуждение фермеров и считает, что дальше молчать нельзя.

«Ситуация такова: 1 июня 2021 года я оформил кредит в Народном банке, предусмотренный для малого и среднего бизнеса под 17% годовых на 5 200 000 тенге на пополнение оборотных средств. Через 2 дня после оформления займа, то есть 3 июня 2021-го, я перевел 9 150 000 тенге на счет АО «АгромашХолдинг» и был куплен трактор «ЛОВОЛ 604» с навесным оборудованием. Кредит был оформлен на пополнение оборотных средств, но был куплен трактор. То есть выданный кредит был вложен в инвестиции. Поэтому 4 августа 2022 года мной было подписано дополнительное соглашение с Народным банком по вышеупомянутому кредитному договору и была изменена цель кредита на ИНВЕСТИЦИИ», - рассказал Ибатов.

Согласно Правил субсидирования ставок вознаграждения, при кредитовании субъектов АПК в 2022 году фермер подал заявку на субсидирование ставок вознаграждения на портале www.qoldau.kz, поскольку из 17% вознаграждения финансовому институту в целях оказания государственной поддержки отечественному сельхозтоваропроизводителю 11% должно было компенсироваться. Но, информационная система субсидирования на портале www.qoldau.kz не принимала предложение фермера на субсидирование процентных ставок.

«После исправления и внесения изменений я надеялся, что смогу беспрепятственно подать предложение на субсидирование ставок вознаграждения. Но тут меня ждали барьеры со стороны МСХ. Начиная с 25 июля 2022 года процентную ставку субсидирования привязали к базовой ставке Национального банка. Таким вот странным образом все сельхозтоваропроизводители, у которых имеются кредиты под 17% годовых, остались без государственной поддержки. Если объяснить простым языком, если фермер оформил кредит под 22% годовых, то он получает государственную поддержку, а вот другой фермер, у которого кредит под 17% - нет», - пояснил фермер.

Доказательством этому является ответ от министерства, в котором, отвечая на обращение Ибатова, министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев прямым текстом заявил, что кредиты фермеров под 17% не подлежат субсидированию.

«Получаются не только странные и двойные стандарты, даже коварные барьеры. В данный момент я свой кредит под 17% годовых перед Народным банком закрыл полностью», - сообщил фермер.

Однако его до сих пор возмущает этот факт. Внесенные изменения в правила со стороны МСХ противоречат Предпринимательскому кодексу РК, считает Руслан Ибатов.

«Начиная с августа 2022 года я начинал поднимать эти проблемы и написал официальное обращение на имя министра. Вместе с тем, в министерстве сообщали, что проводится работа по внесению изменений в правила и проект проходит процедуру согласования в установленном законодательном порядке и размещен на портале «Открытые НПА». И самое удивительное здесь то, что документ создается только 12 октября 2022 года, только 3 месяца после подписания приказа. Тут налицо осознанное вредительство, халатность, безответственность государственного органа. Министерство вовсе не собиралось оперативно срабатывать и принимать срочные и неотложные меры по устранению упущений и недоработок при разработке правил. Хотя мы звонили и писали о возникшей проблеме», - возмущен фермер.

В итоге сельхозпроизводитель недополучил государственную поддержку в виде субсидирования ставок вознаграждения в сумме 322 471 тенге.

«Я надеюсь, что суд даст справедливую правовую оценку по этим вопросам», - заключил он.

Фото: smartpress.by