Метан: непростая охота за скрытыми выбросами

Команда, создавшая самый совершенный в мире спутник для мониторинга метана, MthanSat, увлечена метафорами очистки. «Размером со стиральную машину», — так описал орбитальный объект ученый-эколог Стивен Вофси на пресс-конференции перед его запуском. «Как метла», — так он назвал ее способность сканировать поверхность Земли.

Метафоры уместны. Метан является особенно грязным парниковым газом, на него приходится около 30% тепла, которое происходит на планете до сих пор. Он разрушается в атмосфере всего за 12 лет, что намного быстрее, чем столетия, потраченные на CO2, но при этом он примерно в 80 раз мощнее за 20-летний период.

Поскольку 60% глобальных выбросов метана приходится на деятельность человека, их сокращение имеет важное значение для достижения мировых целей в области изменения климата. Точно так же, если не принять меры своевременно, это может способствовать преодолению опасных переломных моментов, которые приведут к быстрым и необратимым изменениям во всем мире.

MthanSat стремится помочь, предоставляя независимый источник мониторинга метана, уделяя особое внимание утечкам метана из нефтяных и газовых месторождений, например, недавней, длившейся несколько месяцев, мега-утечке в Казахстане, в результате которой было выброшено 127 000 тонн сильнодействующего метана. газ. Дополняя существующие спутниковые данные еще более точными измерениями, MthanSat надеется предоставить почти полную картину глобальных утечек.

Однако нефтегазовая отрасль также далеко не единственный источник антропогенных выбросов метана. По данным Международного энергетического агентства, сельское хозяйство фактически является крупнейшим источником выбросов метана человеком, почти 40%. Энергетика находится на втором месте (около 37%), а отходы – на третьем.

В сельском хозяйстве на затопленные рисовые поля приходится 8% общих выбросов, связанных с деятельностью человека, но наибольший вклад вносят отрыжка и навоз домашнего скота, а крупнейшие отдельные нарушители – крупный рогатый скот. В Калифорнии некоммерческая коалиция Climate Trace обнаружила, что одна-единственная откормочная площадка для скота производит больше метана, чем крупнейшие нефтяные и газовые месторождения штата.

«Если мы не сократим выбросы продовольственной системы, мы не достигнем цели в 1,5°C», — резюмирует Марио Эрреро, профессор устойчивых продовольственных систем Корнелльского университета в Нью-Йорке, который курировал расчеты метана, использованные в 2015 году. Парижское соглашение об изменении климата. «Численность животных растет как сумасшедшая, а значит, и метана становится все больше. Мы должны сократить выбросы от животноводства».

Так почему же метан в сельском хозяйстве отходит на второй план с точки зрения глобального внимания? И что можно сделать, чтобы устранить это слепое пятно в области борьбы с изменением климата?

Мониторинг метана
Причина сосредоточения внимания на нефтегазовой деятельности заключается в том, что в первую очередь следует добиваться легких побед. «Если вы хотите оказать наибольшее влияние и добиться наибольших результатов, разумно в первую очередь сосредоточиться на нефти и газе», — считает Марк Браунштейн, старший вице-президент Фонда защиты окружающей среды (EDF), организации, занимающейся защитой окружающей среды. -коммерческое финансирование MthanSat и работа над проектом в партнерстве с Google. «Здесь задействовано меньше участников, чем в сельском хозяйстве», - сказал он репортерам. И «есть ресурсы для решения этой проблемы».

И наоборот, производство метана в сельском хозяйстве является более неуловимым. Измерения дистанционного зондирования с воздуха, например, с самолетов или дронов, могут выявить утечки метана, говорит Аарон Дэвитт, главный аналитик по дистанционному зондированию некоммерческой организации WattTime, но эти технологии можно применять только в ограниченных регионах и в течение ограниченного периода времени. . Кроме того, даже знать, куда в первую очередь направить удаленные датчики или спутники, может быть чревато, добавляет Сэм Шиллер, исполнительный директор Carbon Yield, фирмы, которая помогает фермерам адаптироваться к изменению климата. «В большинстве стран мира трудно найти общедоступные наборы данных о животноводческих объектах».

Новые спутники
Так могут ли помочь более точные спутники? «За последние пять лет спутники произвели революцию в наших знаниях и понимании выбросов метана в лучшую сторону», — говорит Антуан Хальф, главный аналитик и соучредитель компании Kayrros, занимающейся экологической разведкой. «Благодаря спутникам мы можем не только с большой точностью отслеживать крупные выбросы, известные как «суперэмиттеры», но и измерять общие выбросы на уровне бассейна или страны. Важно отметить, что мы можем делать это совершенно независимым способом. и проверяемо».

По словам Сары Микалофф-Флетчер, ученого-биогеохимика из Национального института водных и атмосферных исследований в Новой Зеландии, которая возглавляет сельскохозяйственные исследования MthanSat, этот потенциал будет только увеличиваться и в отношении сельского хозяйства. Способность нового спутника отображать метан с точностью до 2 частей на миллиард означает, что это будет первый спутник, хорошо подходящий для измерения выбросов в сельском хозяйстве, говорит она. «Это число, возможно, не имеет большого значения для ваших читателей, но для меня это та же точность, которую я мог бы получить от наземного инструмента, и это необычно».

Есть еще технические ограничения тации, однако. Что касается метана от домашнего скота, небольшие группы животных создают проблемы для спутникового мониторинга, как и фермы в местах, где сельское хозяйство не является основным источником выбросов. «Я также не уверен, насколько хорошо мы сможем справиться с овцами, у которых выбросы меньше, чем у коров», — добавляет Микалофф-Флетчер. В то же время, что касается производства риса, спутники не могут видеть сквозь облака, а близлежащие водно-болотные угодья могут усложнить сбор данных: «Это будет сложнее», — говорит она.

Освобождение сельского хозяйства
Существуют также ограничения, обусловленные политикой. Глобальное обещание по сокращению выбросов метана как минимум на 30% к 2030 году, согласованное на климатическом саммите Cop26 в Глазго, не включает цели в области сельского хозяйства. В соглашении говорится только о предоставлении фермерам «стимулов и партнерства», а не о «всех возможных сокращениях», которые стоят перед энергетической отраслью, говорит Нуса Урбаник, исполнительный директор организации «Изменение рынков».

Это нежелание решать проблему выбросов в сельском хозяйстве можно увидеть и на национальном уровне. В США есть положение, которое освобождает фермеров от предоставления подробных отчетов о выбросах. Недавно ЕС исключил целевой показатель по сельскохозяйственному метану из своей новой климатической цели на период до 2040 года.

Почему такое нежелание? По словам Хальфа, в то время как компании, работающие на ископаемом топливе, «относятся к сертифицированным углеродным злодеям», существует «иная аура вокруг сельского хозяйства», когда небольшие семейные фермы могут соседствовать с более крупными корпоративными предприятиями. Что поможет очистить сельскохозяйственный метан?

Промышленность предприняла некоторые позитивные шаги по решению этой проблемы. По словам Марсело Мена, бывшего министра охраны окружающей среды Чили, а теперь исполнительного директора благотворительного Глобального метанового центра, 6 крупнейших в мире молочных компаний подписались на сокращение объемов производства в рамках Альянса по борьбе с молочным метаном. Однако мясной сектор «не продемонстрировал такого же уровня приверженности, и ему необходимо сделать гораздо больше».

Ключом к дальнейшему прогрессу, подчеркивает Эрреро, является производство животноводства по принципу «меньше, но лучше». Метан, образующийся в результате кишечной ферментации, особенно коровьей отрыжки, сложно решить, но новые методы разведения и кормления могут помочь.

По словам Эрреро, эксперименты с красными водорослями в корме для дойных коров позволяют предположить, что это может привести к снижению содержания метана. Между тем, в Японии более 35% пищевых отходов перерабатывается в корм для свиней, что помогает создать более замкнутую пищевую экономику.

Но рацион человека по-прежнему может оставаться слепым пятном, сдерживающим сокращение выбросов метана. Из различных мер, которые ЕС мог бы принять для выполнения рекомендаций Программы ООН по окружающей среде о сокращении выбросов метана в мире на 40-45% к 2030 году, в отчете «Изменение рынков» говорится, что 50% потребителей придется есть меньше мяса и молочных продуктов.

Дополнительная информация о масштабах проблемы метана в сельском хозяйстве могла бы помочь изменить это нежелание как политиков, так и потребителей. И здесь, опять же, ключевое значение будет иметь более независимый мониторинг и отчетность, говорит Эрреро.

По его словам, нужны не только спутники, но и датчики метана в отдельных коровниках. Плюс глобальная обсерватория по метану для координации данных. Если бы содействие последнему было частью Парижского соглашения и индивидуальных обязательств стран по борьбе с изменением климата, это могло бы помочь «обеспечить постоянный мониторинг».

Однако в конечном итоге, размышляет Эрреро, «нам нужно продолжать пробовать что-то, даже несмотря на то, что наши знания несовершенны».

Источник