Есенгельды Игизбаев: Не обоснованными решениями об отказе субсидирования серьезно изменится экономика молока
Источник: DairyNews.today
Разговоры об отмене субсидий выглядят оптимистичными. Даже слишком. Может ли быть молочное производство рентабельным без субсидий? Конечно, может! Но при каких раскладах? При продуктивности не менее 35 литров на голову в сутки! По стаду. Круглогодично. И выбытие, как положено – не более 25% дойных коров в год. Вопрос: как эти 35 литров на голову в сутки получить?
Есенгельды Игизбаев
эксперт с 16-летним стажем в области животноводства из Алматинской области
эксперт с 16-летним стажем в области животноводства из Алматинской области
Мнение участника рынка по горячей теме: Отмена субсидий способствует уходу с рынка ленивых и неэффективных производителей — Михаил Мищенко, эксперт DIA
Во-первых, нужны знания и опыт, а у нас в стране их практически нет. Мы их импортируем из Украины, России, Канады и прочих стран. Нет должного образования в институтах. Студенты там ничего не узнают из актуального на сегодняшний день для качественного менеджмента. Одно старье, с которым можно доить 15 литров.
Оборудование импортируем. Цифровые инструменты импортируем. Качественные шрота импортируем. Ветеринарные товары импортируем. Вы можете сказать, что Россия тоже импортирует. Но для России все же дешевле, чем для нас. У нас все это через несколько рук. Учтем еще утилизационный сбор на технику.
А доступ к качественному и - главное - своевременному сервисному обслуживанию техники и оборудования? У всех все неполадки устраняют своевременно? А это производителей еще не много.
А курсы и цены на ГСМ, товары и т.д.? Они меняются не в пользу товаропроизводителя.
А мотивация сотрудников среднего и низкого звена? Мало у них заинтересованности. Все в города смотрят. Оно и понятно по каким причинам. Из оставшихся на животноводстве часто идут проблемные субъекты, которые часто срывают протоколы содержания и кормления. Этого не видно на поверхности. Мелочи. А дьявол, как известно, кроется в мелочах. Но тем не менее это корневые основания реализации потенциала высокой продуктивности. Хозяйств, создающих инфраструктуру для людей, на пальцах пересчитать.
А взять к примеру новый инвестиционный проект.
Первотелки, даже забугорные, не дадут уровень 35 литров в сутки в первый год лактации. Только на второй, третий год. Через сколько лет отбиваются вложения? Не менее 12 лет, думаю. Кому это интересно? Никому.
Вывод. Далеко нам еще до качественного уровня менеджмента на молочных фермах. И далеко до надоев в 35 литров в среднем и выбытию в 25% по хотя бы половине СХТП. В оставшиеся три года вообще не реально! Такими не обоснованными на реальности решениями об отказе субсидирования вы не только отпугнете потенциальных инвесторов, но и серьезно измените экономику молока, что поставит под вопрос весь сектор молочного рынка. И, уверен, не в лучшую для населения сторону.
Во-первых, нужны знания и опыт, а у нас в стране их практически нет. Мы их импортируем из Украины, России, Канады и прочих стран. Нет должного образования в институтах. Студенты там ничего не узнают из актуального на сегодняшний день для качественного менеджмента. Одно старье, с которым можно доить 15 литров.
Оборудование импортируем. Цифровые инструменты импортируем. Качественные шрота импортируем. Ветеринарные товары импортируем. Вы можете сказать, что Россия тоже импортирует. Но для России все же дешевле, чем для нас. У нас все это через несколько рук. Учтем еще утилизационный сбор на технику.
А доступ к качественному и - главное - своевременному сервисному обслуживанию техники и оборудования? У всех все неполадки устраняют своевременно? А это производителей еще не много.
А курсы и цены на ГСМ, товары и т.д.? Они меняются не в пользу товаропроизводителя.
А мотивация сотрудников среднего и низкого звена? Мало у них заинтересованности. Все в города смотрят. Оно и понятно по каким причинам. Из оставшихся на животноводстве часто идут проблемные субъекты, которые часто срывают протоколы содержания и кормления. Этого не видно на поверхности. Мелочи. А дьявол, как известно, кроется в мелочах. Но тем не менее это корневые основания реализации потенциала высокой продуктивности. Хозяйств, создающих инфраструктуру для людей, на пальцах пересчитать.
А взять к примеру новый инвестиционный проект.
Первотелки, даже забугорные, не дадут уровень 35 литров в сутки в первый год лактации. Только на второй, третий год. Через сколько лет отбиваются вложения? Не менее 12 лет, думаю. Кому это интересно? Никому.
Вывод. Далеко нам еще до качественного уровня менеджмента на молочных фермах. И далеко до надоев в 35 литров в среднем и выбытию в 25% по хотя бы половине СХТП. В оставшиеся три года вообще не реально! Такими не обоснованными на реальности решениями об отказе субсидирования вы не только отпугнете потенциальных инвесторов, но и серьезно измените экономику молока, что поставит под вопрос весь сектор молочного рынка. И, уверен, не в лучшую для населения сторону.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Популярные темы
Важные новости
05.02.2025
Global Dairy Trade (GDT) зафиксировал рост цен на молочные продукты в начале февраля. Средний индекс GDT увеличился на 3,7%, а средневзвешенная индикативная цена составила 4 296 USD/т, пишет Dairynews.today.
Читать полностью
