В Казахстане отсутствует достоверный учет вакцинированного против бруцеллеза скота — Гайса Абсатиров
По словам эксперта, обновляемые каждые пять лет Правила борьбы с бруцеллезом не способствуют улучшению эпизоотической ситуации в стране. Он подчеркнул, что вакцинация, являющаяся ключевым элементом профилактики, проводится без системного контроля и четкой стратегии.
Ключевые тезисы, обозначенные профессором:
-
Правда: вакцинация направлена на профилактику заражения восприимчивых животных и проводится только после получения отрицательных результатов диагностики. Противобруцеллезные вакцины не имеют лечебного эффекта и не обеспечивают 100% защиту.
-
Миф: вакцинация эффективна, даже если в стаде есть зараженные животные без проведения повторных исследований.
Профессор отметил отсутствие в Казахстане плана профилактической иммунизации и, как следствие, отсутствие достоверных данных о количестве вакцинированного поголовья. По открытым источникам, зафиксировано лишь около 50 тысяч вакцинированных голов крупного рогатого скота.
Абсатиров также напомнил, что изменения в правилах вакцинации, внесенные приказами МСХ РК в 2015 и 2019 годах, не дали ожидаемого эффекта. В Казахстане используются в основном вакцины RB-51 и "Ocur", при этом стоимость одной дозы выросла с 800 до 1500 тенге, что делает их менее доступными для фермеров.
При этом исследования, проведенные КазНИВИ совместно с международными экспертами, выявили, что иммуногенность вакцины RB-51 составляет лишь около 40%. Кроме того, ученые из Испании, страны-производителя препарата, подтвердили его недостаточную эффективность для профилактики бруцеллеза.
Для сравнения профессор привел ситуацию в России, где применяется более широкий спектр вакцин против бруцеллеза, большая часть которых финансируется за счет бюджета, что способствует более благоприятной эпизоотической обстановке.
