О планах правительства РК отказаться от субсидий на молоко, мясо в 2028 году

Потому что еще с советских времен тянется этот шлейф господдержки за литр произведенного молока. И практически во многих странах бывшего Советского Союза, где, на самом деле, хватает денег, государство "вертолетным образом" просто распределяет средства среди фермеров, производителей молока и т.д. Эффективности такие меры не приносят, потому что, получается, можно быть вообще неэффективным производителем и надеяться исключительно на субсидии от государства. Это какие-то деньги, которые ты получаешь просто так. У меня неоднократно были случаи, когда я видел бизнес-планы по строительству новых ферм, где субсидии были включены как статьи доходов. Это просто нонсенс! Я думаю, что отмена этих субсидий будет способствовать уходу с рынка ленивых, неэффективных производителей, которые в структуре производства молока не приносят какого-то результата и большой доли. Эти деньги государству более правильно будет потратить на более значимые проекты для страны.

Я понимаю, что моя позиция, как правило, вызывает всегда у большинства производителей негативную реакцию, потому что, понятно, никто не хочет отказываться от денег, «падающих с неба». Хотя, на самом деле, эти деньги никак не стимулируют производство. Они фактически стимулируют паразитизм на рынке и формируют некое инфантильное отношение к своему бизнесу. И все эти стоны, что «нас необходимо поддерживать, потому у нас другие климатические условия» и тому подобное, — разговоры для бедных, потому что это просто паразитическое отношение к деньгам, которые «падают» на производителя. Мало того, это еще и причина приписок, потому что они тоже даются в том числе за это. Любой производитель знает, что такое батрачки — коровы, которые не учтены. И при надоях на голову, если идет дополнительная поддержка, за счет этих батрачек получают дополнительные деньги. То есть, на самом деле, это паразитизм и инфантилизм.

Если мы говорим об эффективности, то как раз льготное кредитование, в сторону которого государство собирается переходить, реально будет формировать возможность для производителей и инвесторов открывать новые предприятия, фермы. Таким образом, государство отказывается от поддержки неэффективных и дает кредиты, при чем под очень низкие проценты, тем, кто хочет создавать новые предприятия. Я полагаю, это позволит существенно развить индустрию в будущем: неэффективные уйдут, а эффективные будут работать. Есть успешные примеры, есть ряд стран — их немало — в которых субсидий вообще не существуют, но, при этом, эти страны эффективно развиваются. Например, Кыргызстан — там нет государственных субсидий. Новая Зеландия — крупнейший экспортер молока в мире, при этом там ноль субсидий вообще, никто не поддерживает ничего и никак. Поэтому, я считаю, отсутствие субсидии на литр произведенного молока будет благом для рынка.