Ситуация по бруцеллезу в Казахстане будет ухудшаться - Гайса Абсатиров
В своем анализе эксперт подчеркивает, что за последние десятилетия ситуация не только не улучшилась, но и продемонстрировала тенденцию к ухудшению. Все регионы страны сталкиваются с выявлением заболеваний, что приводит к увеличению числа случаев бруцеллеза среди людей.
«О пересмотре стратегии борьбы с бруцеллезом 6 декабря 2023 года заявил министр сельского хозяйства А. Сапаров. Изменения в стратегии борьбы с бруцеллезом назрели давно. У нас как-то медленно всегда идет этот процесс. Если оглянуться в историю вопроса, на начальном этапе, после обретения независимости, проведение противобруцеллезных мероприятий в Казахстане продолжилось использованием положений «Инструкции о мероприятиях по профилактике и ликвидации бруцеллеза животных» от 30 декабря 1982 года. В целом данная инструкция на протяжении многих лет была действенной и эффективной, ее отличала простота и понятность изложения для пользователей, комплексность проведения мероприятий, координирующая и организующая вертикаль от центра до периферии в формате плановости противобруцеллезных мероприятий по району, области, республике, согласованными с заинтересованными организациями, министерствами, ведомствами, плановыми и финансовыми органами и достаточного ресурсного обеспечения. Многие положения данной инструкции были взяты за основу при разработке соответствующих Правил борьбы и профилактики бруцеллеза в последующие годы», - сообщил эксперт.
Гайса Абсатиров выделяет факторы, которые привели к сложившейся ситуации, включая разгосударствление и реорганизации в аграрном секторе в 90-е годы. Он высказывает критику по поводу эффективности введенных изменений в диагностике бруцеллеза, указывая на трудности в применении новых методов.
Со стороны аффилированных чиновников и ученых были внедрены нововведения по диагностике заболевания. Наряду с общепризнанными методами диагностики, были включены новые методы.
Метод «реакция Сайдулдина» в практических условиях не показала своей должной информативности и в дальнейшем не нашла широкого применения в мировой практике, кроме научных исследований самого автора и его учеников.
«Что касается внедрения диагностики с применением ИФА, то здесь явно прослеживается след рекомендации зарубежных ветеринарных организаций. Сам по себе метод ИФА высокочувствителен, только при соблюдении режимов хранения и сроков исследования проб сывороток крови. Однако несмотря на то, что из бюджета на приобретение тест систем и соответствующего оборудования для постановки реакции были затрачены десятки миллионов тенге, наши диагностические структуры не смогли обеспечить эти условия», - сообщил Гайса Абсатиров.
Один из ключевых моментов — критерии постановки диагноза. В настоящих Правилах подчеркивается, что для диагностики бруцеллеза необходимо выделение культуры бруцелл, положительные результаты биопробы или метода ИФА. Однако, такие требования привели к нежелательным последствиям: около 400 тысяч голов практически здорового крупного рогатого скота были убиты, а закупленное за валюту оборудование оказалось невостребованным.
Правила, утвержденные в 2004 году, показали свою несостоятельность. Последующие изменения, внесенные Постановлением Правительства, например, исключение метода ИФА при диагностике среди маточного поголовья, вызвали негативную реакцию среди владельцев животных.
Дополнительно, для определения статуса стада по бруцеллезу теперь используются бактериологический метод (с биопробой) или ПЦР. Однако, как отмечает Гайса Абсатиров, такие жесткие критерии часто не выполнимы, учитывая сложности обнаружения возбудителя бруцеллеза в многочисленных лимфатических узлах у животных.
При последнем этапе изменений в 2015 году новые Ветеринарные правила также не принесли значительных корректив в диагностику заболевания. Эксперт подчеркивает, что требуется серьезное обсуждение и пересмотр текущих подходов к борьбе с бруцеллезом, чтобы повысить эффективность мероприятий и предотвратить нежелательные последствия для животноводческой отрасли в стране.
«И четвертый вариант утвержденных Правил борьбы и профилактики бруцеллеза не принес ощутимых результатов. Начался процесс разработки новой стратегии борьбы и профилактики бруцеллеза», - сообщил Гайса Абсатиров.
23 мая 2019 года Минсельхоз утвердил новые Правила борьбы и профилактики бруцеллеза. Одним из ключевых изменений стала переработка принципов диагностики. Согласно обновленной стратегии для определения статуса стада по бруцеллезу по-прежнему используются бактериологический метод или ПЦР. Все поголовье крупного и мелкого рогатого скота проходит обследование начиная с 12-месячного возраста, проводимое дважды в год (весной и осенью).
Однако ветеринары высказали сомнения относительно данного нововведения, указывая на то, что молодняк до 12 месяцев активно заражается бруцеллезом. Примером послужила статистика оздоровления неблагополучного пункта, где 33,5% телят возрастом 5-9 месяцев были обнаружены зараженными.
Другие важные изменения включают: исключение метода ИФА для диагностики молодняка. Предложение второго этапа диагностических исследований с применением РА в случае положительных или сомнительных результатов первого этапа. Возможность оспаривания результатов диагностических исследований с проведением повторных исследований.
Обновленным оказался и пункт о вакцинопрофилактике. Согласно ему, вакцина против бруцеллеза должна быть зарегистрирована в Республике Казахстан или в государствах-членах Евразийского Экономического союза, и находиться в списке рекомендованных Всемирной организацией здоровья животных.
«Вот здесь опять имеются противоречия. Разнообразие и разночтения вводят в заблуждение потребителя при выборе препарата», - считают ветврачи.
Гайса Абсатиров сделал следующие выводы:
1) За годы независимости эпизоотическая ситуация по бруцеллезу остается неблагополучной. Выделяемые значительные денежно-материальные средства не привели к ожидаемому результату.
2) За годы независимости уполномоченным органом ветеринарии были разработаны 5 вариантов Правил по борьбе и профилактики бруцеллеза. Реализация мероприятий была неоднозначной, но в целом ни один из вариантов не решил до конца проблему бруцеллеза в стране.
3) Причин недостаточной эффективности предложенных противобруцеллезных мероприятий несколько. В частности, республиканский и региональные уполномоченные органы слишком увлеклись контрольно-надзорными функциями в формате сбора информации, которая не подвергалась какому-либо анализу и выявлению недочетов; - РВЛ, РПО и их региональные структуры, также просто механически без должного анализа осуществляют свои функции.
«Комитет ветеринарного контроля и надзора, его республиканские и региональные структуры не располагают сведениями о количественном поголовье «шлейфа», результатах их диагностических исследований. МСХ РК необходимо разработать механизм убоя, переработки и адекватной оплаты за продукцию владельцам молодняка, полученного от больных коров. Медвежью услугу в решении проблемы с молодняком от больных маток, оказывают СМИ, особенно ТВ в формате новостных сюжетов, где сердобольные владельцы, оставив телят от больных коров, пытаются продолжить разведение животных на своем подворье, тем самым распространяя болезнь», - заметил Гайса Абсатиров.
Между тем, в благополучных хозяйствах не ведется мониторинг выявления положительно реагирующих животных, поскольку повторные исследования проводятся лабораториями на платной основе. Владельцы животных, в целях экономии, их не проводят, дожидаясь последующих бюджетных плановых исследований. Такой период может составлять несколько месяцев и при последующих плановых исследованиях значительно возрастает количество больных животных.
4) В организации и проведении противобруцеллезных мероприятий, слишком много значения придается рекомендациям зарубежных экспертов, которые затягивают процесс разработки стратегий борьбы и профилактики. Каждое ожидание совместных консультаций составляет 4-5 лет, что только осложняет эпизоотическую ситуацию.
«В Казахстане достаточно ученых-практиков, которые могли бы разработать должную стратегию борьбы и профилактики болезни», - считают в организации.
5) В используемых Правилах необходимо отдельно выделить ответственность владельцев за возникновение и распространение бруцеллеза. Практика свидетельствует, что во многих случаях владельцы являются вектором возникновения эпизоотических очагов бруцеллеза.
6) Необходимо скоординировать систему специфической профилактики бруцеллеза, определить наименование препарата, схему применения, обеспеченность его доступности для потребителя, а возможно настало время проводить иммунизацию за счет бюджетных средств. В настоящее время применяется множество видов вакцин, но отсутствуют результаты мониторинга эффективности вакцинопрофилактики в масштабах страны.
7) Также необходимо проведение систематических курсов переподготовки для ветспециалистов.
«Одним словом, настала пора руководству профильного министерства и его структурным подразделениям заняться разработкой и внедрением действенной стратегии борьбы и профилактики бруцеллеза», - подытожил Гайса Абсатиров.
