Greenpeace подает в Высокий суд иск против Fonterra из-за претензий к маслу Anchor

Экологическая организация утверждает, что до 20% рациона молочных коров включает импортную пальмовую косточку — продукт, связанный с вырубкой лесов и уничтожением мест обитания орангутангов в Юго-Восточной Азии. По словам представителя Greenpeace Шинеад Дейтон-О'Флинн, это несоответствие подрывает экологические заявления Fonterra и вводит потребителей в заблуждение.

Закон о справедливой торговле Новой Зеландии 1986 года является центральным в аргументации Greenpeace, которая утверждает, что маркировка Fonterra вводит в заблуждение. Согласно внутреннему «стандарту Новой Зеландии по травяному откорму» Fonterra, коровы могут потреблять до 20% нетравяных кормов, включая пальмовую косточку. Greenpeace утверждает, что этот внутренний стандарт контрастирует с маркировкой на масле Anchor, которая подразумевает, что коровы полностью травяного откорма.

Fonterra признала разбирательство, но пока не опубликовала публичный ответ.

Дело против Fonterra совпадает с недавним иском, поданным Environmental Law Initiative, Consumer NZ и Lawyers for Climate Action NZ против Z Energy, которая утверждала, что ее кампания «Moving with the Times» была вводящей в заблуждение. Это дело, наряду с иском Greenpeace против Fonterra, указывает на растущее внимание к корпоративной ответственности за экологические претензии в Новой Зеландии. В обоих делах утверждается, что корпоративные действия нарушают Закон о добросовестной торговле, и они добиваются запретов на корректирующие действия и прекращения вводящих в заблуждение заявлений.