المحادثات التجارية بين الولايات المتحدة والمكسيك تتعثر بسبب أسماء الأجبان
اعترض المسؤولون التجاريون الأمريكيون ومنظمات تصدير الألبان على أحكام مرتبطة بالاتفاق بين الاتحاد الأوروبي والمكسيك بشأن استخدام أسماء الأجبان. ويجادلون بأن معالجي الألبان غير الأوروبيين قد يُمنعون من تسويق المنتجات تحت مصطلحات أصبحت أوصافًا شائعة للأطعمة العامة.
الأسماء المعنية تشمل البارميزان والفيتا والآسياغو. وتعتبر واشنطن أن هذه المصطلحات تنتمي إلى المجال العام عندما تُستخدم كأوصاف للمنتجات، بدلاً من تحديد السلع التي يمكن تصنيعها فقط في مناطق أوروبية معينة.
تحت النهج الذي انتقدته الولايات المتحدة، يمكن أن يُطلب من المنتجين خارج أوروبا استخدام أوصاف مثل "على طراز الفيتا" أو "تقليد الفيتا". ويقول المسؤولون الأمريكيون إن مثل هذه الألفاظ ستخلق تكاليف امتثال إضافية وستحد من الوصول المستقبلي إلى السوق المكسيكية للمنتجين الذين لا يستخدمون التعيينات الأوروبية المحمية.
المخاطر المالية كبيرة بالنسبة لمصدري الألبان في أمريكا الشمالية. المكسيك هي أكبر سوق تصدير فردي للجبن الأمريكي، حيث تبلغ قيمة المبيعات السنوية حوالي مليار دولار. بالمقارنة، تبلغ قيمة شحنات الألبان الإجمالية للاتحاد الأوروبي إلى المكسيك حوالي 200 مليون دولار سنوياً.
وقد انتقد مجلس تصدير الألبان الأمريكي بشدة تنازل المكسيك لبروكسل. وتقول المنظمة إن السلطات المكسيكية يجب أن تحمي الوصول إلى السوق لكل من المصنعين الأمريكيين والمنتجين المكسيكيين الذين يستخدمون أسماء الأجبان الشائعة. ويغطي موقفها المصنعين المكسيكيين المحليين وكذلك الموردين الأجانب.
تصف منظمات الأجبان الأوروبية الخلاف بأنه صراع بين نماذج زراعية مختلفة. ويقارنون الإنتاج الصناعي الواسع النطاق مع الأنظمة الإقليمية القائمة على تقاليد الإنتاج طويلة الأمد، والتربة المحمية والمعايير الحرفية.
ويقول المنتجون الأوروبيون إن التعيينات الإقليمية توفر ضمانات للأصالة ومعلومات أوضح للمستهلكين. كما يجادلون بأن الواردات الأوروبية ذات الأسعار الأعلى تخدم الأسواق المتخصصة ولا تنافس مباشرة مع الجبن السلعي في السوق الشامل.
