بيع فونتيرا بقيمة 3.8 مليار دولار: هل هو خداع أم حقيقة؟
دعا زعيم حزب نيوزيلندا أولاً، وينستون بيترز، بحماسة إلى مزيد من الشفافية من فونتيرا، معارضًا مزاعم التعاون بتقديم مشاركة عامة وتفاعل مع المزارعين على مدى 16 شهرًا. بيترز يصف جهودهم للشفافية بأنها مجرد 'خداع' ويعد بمواصلة التحقيق حتى يتم الإجابة على جميع الأسئلة حول الصفقة بشكل مرضٍ.
التحقيق السياسي يركز بشكل رئيسي على اتفاقية توريد الحليب والمكونات طويلة الأجل التي تعتبر جزءًا أساسيًا من البيع. بيترز أعرب عن مخاوفه بشأن أمان العقد، متحديًا بشكل خاص فعالية بند "التجديد التلقائي ما لم يُنهى"، الذي يجادل بأنه يفتقر إلى التزام طويل الأجل صلب.
بالإضافة إلى ذلك، تم توجيه الانتقادات تجاه الحوافز المالية لقيادة فونتيرا. على الرغم من تأكيدات فونتيرا بعدم وجود مدفوعات مكافآت للمديرين التنفيذيين مرتبطة بإتمام الصفقة، إلا أن بيترز يعتقد أن الصفقة تلعب دورًا كبيرًا في مؤشرات الأداء السنوية للمديرين التنفيذيين ومدفوعات الحوافز.
يصور زعيم حزب نيوزيلندا أولاً البيع كجزء من نمط مزعج لبيع الأصول الوطنية التي تضر البلاد. من خلال رسم أوجه التشابه مع المبيعات المثيرة للجدل السابقة مثل Silver Fern Farms وWestland Dairy، يؤكد بيترز أن الجمهور والمساهمين لهم الحق في الكشف الكامل.
في النهاية، يصر بيترز على أن هذا البيع يهدد إمكانيات النمو الاقتصادي والتوظيف في نيوزيلندا، مشددًا على أن مثل هذا القرار قصير النظر لن يُتخذ من قبل أي دولة متقدمة أخرى. يدعو مجلس إدارة فونتيرا إلى "التحرك وإخبارنا بما يجري"، مؤكدًا أن البيانات العامة الأولية للهيئة التعاونية غير كافية.
