مزارعو الألبان يصوتون على دور المعالجات
المصدر: DairyNews.today
مزارعو الألبان على وشك التصويت مرة أخرى على الدور المستقبلي الذي يلعبه المعالجات مع هيئتهم التمثيلية. هذه هي المرة الثانية التي يتم فيها طرح اقتراح لإزالة الاتحاد الأسترالي لمنتجات الألبان كمساهم من الفئة ب في الاجتماع العام السنوي لأستراليا للألبان.
سيتم التصويت في الاجتماع العام السنوي المقبل، في وولونغونغ، نيو ساوث ويلز، بعد حوالي شهر. تم فقدان اقتراح لإزالة ADPF العام الماضي. ADPF، إلى جانب ADF، هما المساهمان من الفئة ب في DA والهيئات الصناعية التي تمثل الصناعة الأسترالية الأوسع. قال رئيس DA، بول رودريك، إن المنظمة لن تتخذ موقفًا بشأن ما إذا كان ينبغي أن تظل ADPF مساهمًا من الفئة ب.
تم اقتراح القرار من قبل مزارعي الألبان الأستراليين (ADF)، العضو الآخر في المجموعة ب. زعم ADF أن مساهمات ADPF والمعالجات المالية في DA لا تزال أقل بكثير من تلك التي يقدمها المزارعون. "على مدار العام الماضي، أجرت DA مناقشات مكثفة مع ADPF والمعالجات بشأن الاستثمار في خدمات DA," قال السيد رودريك.
"للأسف، لم نتلق التزامًا بالتمويل يمكننا أن نسميه بثقة استثمارًا مشتركًا، وهذا لا يعكس القيمة التي توفرها DA عبر سلسلة التوريد." وقال إن DA كانت تشعر بخيبة أمل من التقدم في المحادثات مع المعالجات. وأكد السيد رودريك أن القرار يعود فقط للمزارعين باعتبارهم الممولين الرئيسيين لـ DA.
"مجلس إدارة أستراليا للألبان لن يتبنى موقفًا جماعيًا بشأن هذا القرار," قال. لكن رؤساء الهيئتين الرئيسيتين للألبان في فيكتوريا يختلفون حول ما إذا كان ينبغي للمعالجات أن يفقدوا مقعدهم في المجلس. زعم رئيس مزارعي الألبان في فيكتوريا، بيرني فري، أن المزارعين يدفعون 30 مليون دولار سنويًا كضرائب، بينما لا يدفع المعالجات شيئًا تقريبًا.
"لم تدعم DA اقتراح العام الماضي، نظرًا لأنهم أرادوا 12 شهرًا إضافية لإنجاز نموذج تمويل جديد," قال. "إنه مجرد تعليم المعالجات أنه إذا ماطلوا بما فيه الكفاية، فلن يضطروا للدفع، ولكن إذا لم يدفعوا، فلا ينبغي أن يكون لهم تأثير في DA". وقال إن نموذج الألبان تغير، ولم تعد التعاونيات هي اللاعب الرئيسي في قطاع المعالجة.
"إنهم يحصلون على ركوب مجاني ومقعد على الطاولة دون الحاجة إلى وضع المال، لكنهم يحصلون على فوائد ما تفعله DA," قال السيد فري. قال رئيس مزارعي الألبان في فيكتوريا، مارك بيلينغ، بالنسبة له، القضية تتعلق بوحدة الصناعة. "أعتقد أننا بحاجة إلى الجميع على الطاولة، وإزالة هيئة ما، بينما لا تزال المفاوضات جارية، حول الدور الذي ستلعبه ADPF في المستقبل، أعتقد أنها خطوة مثيرة للاهتمام," قال.
"أفهم أنه سيكون هناك الكثير من المزارعين الذين يعتقدون أن المعالجات تحتاج إلى المساهمة، وسأوافق على ذلك، لكنني أعتقد أن الطريقة التي يتم بها الضغط من قبل ADF ليست مؤاتية للحصول على النتيجة التي يريدها المزارعون." مع تقلص الصناعة، وزيادة الضغط على المزارع والمعالجات، لدينا منتجات مستوردة تدخل وتأخذ حصة سوقية كبيرة.
"آخر شيء نحتاج إلى القيام به هو تمزيق الصناعة؛ ينبغي أن نسير في الاتجاه الآخر." قال جون ويليامز، الرئيس التنفيذي لـ ADPF، إن المنظمة وأعضائها يشعرون بخيبة أمل عميقة من القرار. "تخشى ADPF أن يقترح هذا الاقتراح - من هيئة الدعوة الشريكة لنا تحت مجلس صناعة الألبان الأسترالي - خلق انقسام داخل الصناعة، في وقت يكون فيه الوحدة والتعاون أمرًا أساسيًا لدفع التقدم," قال السيد ويليامز.
منذ الاجتماع العام السنوي العام الماضي، أنشأت AFPF قوة مهام لتطوير برنامج عمل مستدام واقتراح تمويل، واستثمرت في مبادرات تشمل سلسلة التوريد بالكامل وقدمت اقتراحًا ماليًا إلى DA. "تواجه صناعتنا تحديات كبيرة تؤثر على سلسلة التوريد بأكملها," قال السيد ويليامز.
"تزايد تكاليف الإنتاج، بالإضافة إلى انخفاض طويل الأمد في إمدادات الحليب، يتم تفاقمه من خلال تضييق محلات السوبرماركت لنطاقات المنتجات وتفضيلها لعلاماتها التجارية الخاصة أو منتجات الألبان المستوردة." حث السيد ويليامز الأعضاء الذين يحق لهم التصويت على رفض قرار ADF. "حان الوقت للاتحاد حول رؤيتنا للازدهار والعمل," قال.
تم اقتراح القرار من قبل مزارعي الألبان الأستراليين (ADF)، العضو الآخر في المجموعة ب. زعم ADF أن مساهمات ADPF والمعالجات المالية في DA لا تزال أقل بكثير من تلك التي يقدمها المزارعون. "على مدار العام الماضي، أجرت DA مناقشات مكثفة مع ADPF والمعالجات بشأن الاستثمار في خدمات DA," قال السيد رودريك.
"للأسف، لم نتلق التزامًا بالتمويل يمكننا أن نسميه بثقة استثمارًا مشتركًا، وهذا لا يعكس القيمة التي توفرها DA عبر سلسلة التوريد." وقال إن DA كانت تشعر بخيبة أمل من التقدم في المحادثات مع المعالجات. وأكد السيد رودريك أن القرار يعود فقط للمزارعين باعتبارهم الممولين الرئيسيين لـ DA.
"مجلس إدارة أستراليا للألبان لن يتبنى موقفًا جماعيًا بشأن هذا القرار," قال. لكن رؤساء الهيئتين الرئيسيتين للألبان في فيكتوريا يختلفون حول ما إذا كان ينبغي للمعالجات أن يفقدوا مقعدهم في المجلس. زعم رئيس مزارعي الألبان في فيكتوريا، بيرني فري، أن المزارعين يدفعون 30 مليون دولار سنويًا كضرائب، بينما لا يدفع المعالجات شيئًا تقريبًا.
"لم تدعم DA اقتراح العام الماضي، نظرًا لأنهم أرادوا 12 شهرًا إضافية لإنجاز نموذج تمويل جديد," قال. "إنه مجرد تعليم المعالجات أنه إذا ماطلوا بما فيه الكفاية، فلن يضطروا للدفع، ولكن إذا لم يدفعوا، فلا ينبغي أن يكون لهم تأثير في DA". وقال إن نموذج الألبان تغير، ولم تعد التعاونيات هي اللاعب الرئيسي في قطاع المعالجة.
"إنهم يحصلون على ركوب مجاني ومقعد على الطاولة دون الحاجة إلى وضع المال، لكنهم يحصلون على فوائد ما تفعله DA," قال السيد فري. قال رئيس مزارعي الألبان في فيكتوريا، مارك بيلينغ، بالنسبة له، القضية تتعلق بوحدة الصناعة. "أعتقد أننا بحاجة إلى الجميع على الطاولة، وإزالة هيئة ما، بينما لا تزال المفاوضات جارية، حول الدور الذي ستلعبه ADPF في المستقبل، أعتقد أنها خطوة مثيرة للاهتمام," قال.
"أفهم أنه سيكون هناك الكثير من المزارعين الذين يعتقدون أن المعالجات تحتاج إلى المساهمة، وسأوافق على ذلك، لكنني أعتقد أن الطريقة التي يتم بها الضغط من قبل ADF ليست مؤاتية للحصول على النتيجة التي يريدها المزارعون." مع تقلص الصناعة، وزيادة الضغط على المزارع والمعالجات، لدينا منتجات مستوردة تدخل وتأخذ حصة سوقية كبيرة.
"آخر شيء نحتاج إلى القيام به هو تمزيق الصناعة؛ ينبغي أن نسير في الاتجاه الآخر." قال جون ويليامز، الرئيس التنفيذي لـ ADPF، إن المنظمة وأعضائها يشعرون بخيبة أمل عميقة من القرار. "تخشى ADPF أن يقترح هذا الاقتراح - من هيئة الدعوة الشريكة لنا تحت مجلس صناعة الألبان الأسترالي - خلق انقسام داخل الصناعة، في وقت يكون فيه الوحدة والتعاون أمرًا أساسيًا لدفع التقدم," قال السيد ويليامز.
منذ الاجتماع العام السنوي العام الماضي، أنشأت AFPF قوة مهام لتطوير برنامج عمل مستدام واقتراح تمويل، واستثمرت في مبادرات تشمل سلسلة التوريد بالكامل وقدمت اقتراحًا ماليًا إلى DA. "تواجه صناعتنا تحديات كبيرة تؤثر على سلسلة التوريد بأكملها," قال السيد ويليامز.
"تزايد تكاليف الإنتاج، بالإضافة إلى انخفاض طويل الأمد في إمدادات الحليب، يتم تفاقمه من خلال تضييق محلات السوبرماركت لنطاقات المنتجات وتفضيلها لعلاماتها التجارية الخاصة أو منتجات الألبان المستوردة." حث السيد ويليامز الأعضاء الذين يحق لهم التصويت على رفض قرار ADF. "حان الوقت للاتحاد حول رؤيتنا للازدهار والعمل," قال.
الأخبار الرئيسية للأسبوع
