تفشي التهاب الجلد العقدي في إيركوتسك يؤدي إلى إعدام الماشية واستياء بين السكان
ما هو معروف عن التفشي
تم فرض الحجر الصحي بمرسوم من حاكم منطقة إيركوتسك في 3 سبتمبر 2026. تم توضيح حدود التفشي الوبائي والمناطق المقيدة عدة مرات لاحقًا. يتم نشر الوثائق على البوابة الرسمية للمعلومات القانونية.
وفقا للحاكم إيغور كوبزيف في 6 سبتمبر، تم تحديد ثمانية تفشيات وبائية و96 ماشية مصابة في قريتي بوتيركي وكوتي. تم إنشاء نقاط بيطرية في المستوطنات، تحظر تصدير الحيوانات والحليب ومنتجات الذبح والأعلاف، وكذلك الرعي وحركة النقل غير المعني بالقضاء على التفشي. تم جدولة التطعيم غير المخطط له في المناطق المحيطة، كما أفادت روسيا/1113475">إنترفاكس.
بحلول 8 سبتمبر، ذكرت وسائل الإعلام الإقليمية 21 تفشيًا في بوتيركي وكوتي وتورسكيا و146 حيوانًا تم إدراجه في تدابير مكافحة الأمراض الوبائية. هذه البيانات تتطلب توضيحًا حسب نوع الحيوان: تذكر المنشورات ليس فقط الأبقار ولكن أيضًا الأغنام والماعز والخنازير.
تشير المنظمة العالمية لصحة الحيوان إلى أن التهاب الجلد العقدي يؤثر على الأبقار والجاموس ولا يسبب مرضًا في البشر. ينتشر الفيروس بشكل رئيسي من خلال الحشرات الماصة للدم، وتشمل العواقب على المزارع تقليل إنتاج الحليب وتلف الجلد والإجهاض وتقليل التكاثر في القطيع. لذلك، يتسبب المرض في أضرار اقتصادية كبيرة حتى مع انخفاض معدل الوفيات بين الحيوانات. بيانات WOAH.
لا تعني تقارير إزالة الأغنام والماعز والخنازير نفسها أن هذه الحيوانات لديها التهاب الجلد العقدي المؤكد. في وقت النشر، لم يتم توفير أساس بيطري-قانوني مفصل لإدراج أنواع أخرى من الحيوانات في الإعدام في الاتصالات الرسمية المفتوحة. كوميرسانت كتب سابقًا عن إزالة الحيوانات غير الأبقار.
لماذا يوجد نزاع حول إعدام الحيوانات
تعتقد السلطات أن إعدام الماشية المصابة ضروري لحماية المناطق المجاورة. ووفقًا لإيغور كوبزيف، يمكن أن يؤدي التأخير إلى انتشار العدوى بشكل أكبر وخسائر أكبر بكثير.
توفر القواعد البيطرية الحالية لوزارة الزراعة الروسية مجموعة من التدابير. في حالة التفشي الوبائي، يجب إجراء فحص سريري وتطعيم الماشية السليمة سريريًا وصيانة ومعالجة الحيوانات المريضة ومعالجة ضد الحشرات الماصة للدم والتطهير. تسمح القواعد بالذبح ولكن لا تقر بالإعدام التلقائي لجميع الماشية في المستوطنة.
يجب تأكيد التشخيص عن طريق اكتشاف العامل الممرض أو مادته الجينية باستخدام الطرق المختبرية. في الوقت نفسه، لا تتطلب القواعد تحليلًا فرديًا لكل بقرة: إذا كان هناك مجموعة تحتوي على أكثر من عشرة حيوانات، يمكن أخذ عينات من عشرة حيوانات. علاوة على ذلك، يمكن أن يحدث المرض بدون علامات خارجية وقد يكون مصحوبًا بحمل الفيروس. لذلك، لا يعني المظهر الصحي للحيوان عدم الإصابة، ولكن يجب أن يستند قرار الإعدام على نتائج الأبحاث وحدود تفشي محدد وخطة استئصال معتمدة.
أصبح وضوح هذه الأسس أحد نقاط الصراع الرئيسية. يطالب أصحاب المزارع بتقارير مختبرية وأعمال الإعدام والوثائق التي تحدد قائمة الحيوانات المراد إعدامها. "7×7" أبلغت عن مثل هذه المطالب من السكان. لم يتم بعد توفير استجابة عامة توضح كل من هذه النقاط في المصادر المفتوحة التي تمت مراجعتها.
التعويض والتأثير الاجتماعي
وفقًا للمعلومات التي تم توزيعها في 8 سبتمبر، استنادًا إلى الحاكم، من المتوقع أن يتلقى أصحاب الماشية 304 روبل لكل كيلوغرام من الوزن الحي. من هذا المبلغ، يجب توفير 224.6 روبل من قبل الميزانية الإقليمية، والجزء المتبقي من قبل منطقة إيركوتسك البلدية. وبالتالي، سيصل التعويض عن بقرة تزن 450 كيلوغرامًا إلى 136,800 روبل.
بالنسبة للخنازير، يتم الإعلان عن دفع 250 روبل لكل كيلوغرام، بما في ذلك الأجزاء الإقليمية والبلدية. بالنسبة للأغنام والماعز، يتم تسمية سعر إقليمي قدره 308 روبل لكل كيلوغرام وتمويل بلدي إضافي. بالإضافة إلى ذلك، يتم وعد كل عائلة في منطقة الطوارئ بمبلغ 15,000 روبل. تخطط السلطات لبدء الدفع في غضون أسبوع. يتم توفير هذه الشروط من قبل "كومسومولسكايا برافدا — إيركوتسك".
تقدم القواعد الروسية لإزالة الحيوانات أثناء القضاء على الأمراض الخطيرة للغاية إعداد عمل يشكل أساسًا للتعويض. يتم تحديد الأمر المقابل بواسطة قرار الحكومة الروسية رقم 310.
ومع ذلك، بالنسبة لمالك مزرعة الألبان، لا تقتصر العواقب على تكلفة البقرة في الوزن الحي. تفقد الأسرة في الوقت نفسه الحليب للاستهلاك الشخصي والبيع، والعجول المستقبلية، والاستثمارات في تربية وتغذية الحيوان. لا توضح خطة التعويض المنشورة حتى الآن ما إذا كانت خسارة الدخل المستقبلي والإنتاجية وقيمة التربية للحيوانات الفردية تؤخذ بعين الاعتبار.
كما تعترف السلطات بالأهمية الاجتماعية للوضع. وصف إيغور كوبزيف الأحداث بأنها مأساة للعائلات التي تعتبر الماشية مصدر رزق. في المناطق الريفية، سيستلزم استعادة المزرعة ليس فقط شراء حيوانات جديدة ولكن أيضًا وقتًا للحجر الصحي وتربية الحيوانات الصغيرة وعودة إنتاج الحليب إلى مستواه السابق.
النزاع حول موقع إعدام الماشية
كانت سبب آخر للاحتجاج هو اختيار الموقع لإعدام الحيوانات. زعم السكان أن العمل كان مخططًا في البداية ليتم تنفيذه بالقرب من بوتيركي، ثم في منطقة نهر السرافانكا، مما أثار مخاوف بشأن حالة التربة والمياه الجوفية. لم تدعم هذه الادعاءات من السكان استنتاجات بيئية منشورة.
بعد الاعتراضات العامة، اختارت السلطات موقعًا آخر على بعد حوالي ثلاثة كيلومترات من بوتيركي. يُذكر أن الموقع تم اختياره مع مراعاة اتجاه الدخان، ويخطط المتخصصون من جامعة إيركوتسك الحكومية الزراعية للمشاركة في الاستصلاح اللاحق. لم يتم تفصيل معايير الموقع والوثائق عن توافقه مع المتطلبات البيطرية والبيئية بعد في المصادر المفتوحة.
سبب إدخال الفيروس لم يُحدد بعد علنًا
ذكر رئيس منطقة إيركوتسك البلدية ليونيد فرولوف أن الاستيراد غير القانوني للحيوانات المجترة الصغيرة هو السبب المفترض لانتشار العدوى. ومع ذلك، لم يتم تقديم نتائج التحقيق الوبائي التي تؤكد هذا الإصدار علنًا. لذلك، لا يمكن بعد اعتبارها مصدرًا مؤكدًا للتفشي.
بالنسبة لمنطقة إيركوتسك، هذه ليست الحالة الأولى من المرض. في فبراير 2024، أبلغت البوابة الرسمية لمنطقة إيركوتسك عن تفشي التهاب الجلد العقدي، بما في ذلك في مزرعة في قرية ليلوفشينا. في ذلك الوقت، تم عزل الحيوانات المصابة وتم التطعيم ضمن دائرة نصف قطرها 30 كيلومترًا. تقرير إدارة منطقة إيركوتسك.
من وجهة النظر الوبائية، يعتبر تقيد الحركة والتطعيم والتوطين السريع للتفشيات أمرًا ضروريًا. لكن التوتر الاجتماعي يزداد عندما لا يحصل الملاك على تفسير مكتوب واضح حول سبب إزالة حيوان معين، وعلى أي وثيقة يتم استناد القرار، وكيفية حساب التعويض.
لتقليل النزاع، هناك حاجة لنشر البيانات المؤكدة بانتظام: عدد التفشيات والحيوانات حسب الأنواع، نتائج التشخيصات المختبرية، الأسس القانونية للإزالة، إجراءات تقييم الأضرار، والوثائق عن الموقع للتخلص من النفايات البيولوجية. حاليًا، يأتي بعض هذه المعلومات فقط من خلال البيانات الرسمية وتقارير وسائل الإعلام، مما يترك مجالًا لعدم الثقة والشائعات.
البيانات دقيقة اعتبارًا من 8 سبتمبر 2026. قد تتغير الحالة وعدد التفشيات المكتشفة مع استبيان المزارع.
