Los legisladores de EE.UU. debaten la Ley Agrícola mientras cambian las exportaciones del Cono Sur
El Comité de Agricultura del Senado de EE.UU. ha avanzado en su revisión de la Ley Agrícola de 2026, conocida como la Ley Agrícola 2026. La legislación se ha convertido en objeto de debate sobre la estructura del sistema alimentario estadounidense, incluidas disposiciones que afectan a las pequeñas granjas, la asistencia nutricional y la propiedad de tierras agrícolas.
La Coalición Nacional de Jóvenes Agricultores apoya la propuesta de creación de una Oficina de Pequeñas Granjas y la organización formal del programa de Asistencia para la Compra de Alimentos Locales. Michelle A.T. Hughes, directora ejecutiva de la coalición, dijo que el paquete representaría un progreso para los productores a pequeña escala, pero criticó la continuación de una reducción de 187 mil millones de dólares en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, o SNAP. La reducción ya ha eliminado a 4.7 millones de personas del beneficio.
El senador Raphael Warnock calificó el efecto sobre la seguridad alimentaria como "inconcebible", mientras que el senador Ben Ray Luján describió los recortes como "vergonzosos". Los legisladores también están discutiendo lagunas en la asistencia técnica y riesgos relacionados con la propiedad de la tierra. Estas preocupaciones incluyen la expansión de la Ley de Divulgación de Inversiones Extranjeras en Agricultura, o AFIDA, que ha generado temores sobre sanciones que afectan a los agricultores subrepresentados.
El senador Chuck Grassley dijo que la legislación debería centrarse en la sucesión agrícola. Advirtió contra los subsidios que benefician solo a los grandes productores a expensas de los agricultores jóvenes. El debate sobre la Ley Agrícola se lleva a cabo junto con la renovada atención a los datos de exportación de Argentina, Chile y Uruguay.
Según la última edición del informe del Mercado de Lácteos de América del Sur SDT, las exportaciones de Argentina en la segunda mitad de mayo de 2026 aumentaron un 30.50% a 15,474.26 toneladas. El número de mercados de destino aumentó de 25 a 31, mientras que el precio medio de exportación fue de 3,783.82 dólares por tonelada.
Chile registró un aumento del 25.92% en su precio medio de exportación durante el mismo período, alcanzando 3,777.75 dólares por tonelada. Su volumen de exportación cayó un 3.85% a 1,473 toneladas, y el número de mercados suministrados disminuyó de diez a ocho. Uruguay reportó datos para la segunda mitad de junio: los envíos disminuyeron un 28.23% a 7,494.18 toneladas, mientras que el precio promedio aumentó un 3.19% a 3,667.01 dólares por tonelada. Sus mercados de destino disminuyeron de 26 a 24.
