Fonterra'nın 3,8 Milyar Dolarlık Satışı: Aldatmaca mı Gerçek mi?

Yeni Zelanda First Partisi lideri Winston Peters, Fonterra'dan daha fazla şeffaflık talep ederek, kooperatifin 16 aylık süreçte kamu ve çiftçilerle detaylı bir etkileşim sağladığı iddialarını tartışmalı buldu. Peters, şeffaflık çabalarını basit bir 'aldatmaca' olarak nitelendiriyor ve anlaşmayla ilgili tüm sorular tatmin edici bir şekilde yanıtlanana kadar sorgulamalarına devam edeceğine söz veriyor.

Siyasi inceleme, öncelikle satışın temel parçası olan uzun vadeli süt ve malzeme tedarik anlaşmasını hedef alıyor. Peters, sözleşmenin güvenliği konusunda endişelerini dile getirerek, "feshedilmediği sürece otomatik yenileme" maddesinin sağlam bir uzun vadeli taahhüt içermediğini savunuyor.

Ayrıca, Fonterra'nın liderliğine yönelik finansal teşvikler de eleştiriliyor. Fonterra, yöneticilere bonus ödemelerinin işlemin tamamlanmasına bağlı olmadığını garanti etse de Peters, anlaşmanın yöneticilerin yıllık performans ölçütleri ve teşvik ödemelerinde önemli bir rol oynadığına inanıyor.

Yeni Zelanda First lideri, satışı, ulusal varlık satışlarının ülkeye zarar verdiği sorunlu bir modelin parçası olarak çerçeveliyor. Silver Fern Farms ve Westland Dairy gibi daha önceki tartışmalı satışlara benzerlik çizerek, Peters, kamu ve hissedarların tam açıklama hakkına sahip olduğunu ısrar ediyor.

Sonuç olarak, Peters bu satışın Yeni Zelanda'nın ekonomik büyüme ve istihdam potansiyelini tehlikeye attığını savunuyor ve bu kadar kısa vadeli bir kararın başka bir gelişmiş ülke tarafından alınmayacağını belirtiyor. Fonterra yönetim kurulunu "bize neler olduğunu açıklamaya" çağırarak, kooperatifin ilk kamu açıklamalarının yetersiz olduğunu teyit ediyor.