Los demandantes amplían las reclamaciones contra Kraft Heinz, Lactalis y BelGioioso en la disputa sobre el legado de Polly-O

36 EN 中文 DE FR عربى
Se ha presentado una propuesta de demanda enmendada con 370 párrafos en la disputa legal sobre los activos históricos asociados con la marca de queso estadounidense Polly-O. Un segundo demandante se ha unido al caso, y la familia ahora está representada por el bufete de abogados KOR Law LLP.
Los demandantes amplían las reclamaciones contra Kraft Heinz, Lactalis y BelGioioso en la disputa sobre el legado de Polly-O

El documento fue presentado el 19 de agosto de 2026 ante la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York en el caso No. 1:26-cv-02130-EK-CHK. Los demandados nombrados en la demanda son BelGioioso Cheese Inc., Lactalis American Group Inc. y The Kraft Heinz Company.

La demanda enmendada propuesta está designada actualmente en los registros de la corte como una “demanda enmendada propuesta”. Por lo tanto, su presentación ante la corte no debe interpretarse como una confirmación de las alegaciones contenidas en ella o como evidencia de que las reclamaciones enmendadas han sido formalmente aceptadas por la corte.

DairyNews informó previamente que el residente de Staten Island Joseph Failla estaba buscando una compensación de las empresas que él estimaba en aproximadamente $1.5 mil millones. Se representó a sí mismo en la demanda original sin un abogado.

La demanda enmendada propuesta no especifica una cantidad fija de compensación. Los demandantes afirman que los daños potenciales no pueden calcularse razonablemente sin acceso a información sobre los ingresos de los demandados, los gastos de marketing de la marca, las prácticas de licencias y las valoraciones asignadas a los activos relevantes en transacciones corporativas.

Joseph Failla ahora ha sido acompañado como demandante por su hermana, Deborah Ann LoPorto. Failla también está presentando reclamaciones como el ejecutor nombrado en los testamentos de sus padres, Vincent y Frances Failla. Según la demanda, en agosto de 2026 inició procedimientos de sucesión separados en el Tribunal de Sucesiones del Condado de Richmond para obtener autoridad para administrar las herencias.

Qué reclaman los demandantes

La demanda enmendada propuesta aclara que la familia Failla no reclama la propiedad de las instalaciones de fabricación de queso ni del negocio de fabricación mayorista retenido por la familia Pollio. La disputa se refiere a los activos de la histórica tienda de quesos minorista G. Pollio & Sons en Brooklyn.

Los demandantes definen estos activos como incluyendo la buena voluntad de la tienda, el derecho contractual para operar bajo el nombre de G. Pollio & Sons, las imágenes del escaparate, su historia de origen y la identidad comercial asociada con el negocio minorista.

Según los demandantes, Vincent Failla adquirió estos activos en 1967 cuando compró el negocio minorista. La operación de fabricación de queso permaneció con la familia Pollio y fue vendida posteriormente a Kraft.

La familia Failla alega que las transacciones posteriores que involucraron el negocio de fabricación no pudieron haber incluido los activos de la tienda minorista porque esos activos ya pertenecían a Vincent Failla. Los demandantes afirman que los demandados usaron posteriormente la historia, reputación e imágenes de la tienda para promover productos Polly-O sin autorización o compensación.

Cuatro causas de acción

La demanda enmendada propuesta afirma cuatro causas de acción:

  • un juicio declaratorio que establezca el alcance de la transacción de 1967, la propiedad de los activos y su cadena de título;
  • competencia desleal a través de la supuesta apropiación indebida de la buena voluntad de la tienda;
  • la supuesta apropiación indebida del nombre comercial G. Pollio & Sons y la identidad comercial asociada;
  • enriquecimiento injusto.

Los demandantes están pidiendo a la corte que declare que los activos en disputa fueron transferidos a Vincent Failla en 1967 y posteriormente pasaron a sus herederos. También buscan una orden judicial contra declaraciones engañosas sobre la historia de la tienda y cualquier uso adicional de los activos determinados como pertenecientes a las herencias sin licencia.

Además, los demandantes buscan daños compensatorios en una cantidad que se determinará en el juicio, una contabilidad de los beneficios financieros derivados del uso de los activos en disputa, restitución, devolución de beneficios y un juicio con jurado.

Cómo pasó Polly-O a BelGioioso

En 2021, Kraft Heinz completó la venta de partes de su negocio mundial de quesos a una filial de Groupe Lactalis. La contraprestación total fue de aproximadamente $3.3 mil millones, incluyendo alrededor de $3.2 mil millones en efectivo. Los derechos sobre Polly-O fueron inicialmente incluidos en la transacción.

Sin embargo, el Departamento de Justicia de EE.UU. requirió que el negocio de Polly-O fuera desinvertido debido a preocupaciones de competencia en el mercado de queso ricotta. Como resultado, el negocio de Polly-O, incluyendo los derechos mundiales sobre la marca, fue transferido a BelGioioso Cheese. Un tribunal federal aprobó el acuerdo antimonopolio relacionado en 2022.

En la demanda enmendada propuesta, los demandantes alegan que ni la transacción Kraft-Lactalis ni la transferencia posterior de Polly-O a BelGioioso podrían transmitir la propiedad de los activos históricos de la tienda minorista de Brooklyn. Estas alegaciones están sujetas a revisión judicial.

En el momento de la publicación, la corte no había determinado el fondo de las reclamaciones de la familia Failla. Las posiciones de Kraft Heinz, Lactalis American Group y BelGioioso Cheese respecto a la demanda enmendada propuesta no fueron incluidas en el documento proporcionado a DairyNews.


Noticias clave de la semana
August 2026
  • Mo
  • Tu
  • We
  • Th
  • Fr
  • Sa
  • Su
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Calendario