Gellert Global Group demanda a Trump por aranceles a productos lácteos canadienses

Gellert Global Group, un importador de alimentos de propiedad familiar con sede en Nueva Jersey, ha presentado un desafío legal contra la administración Trump en un tribunal federal en Nueva York. El caso fue presentado por el Liberty Justice Center en nombre de la empresa y disputa la legalidad de los aranceles aduaneros impuestos a los productos lácteos canadienses y otros bienes que ingresan a Estados Unidos.

La compañía argumenta que la administración excedió su autoridad constitucional al imponer los aranceles sin la aprobación del Congreso. Gellert ha importado quesos canadienses especializados durante aproximadamente un siglo y suministra a clientes minoristas y de servicios de alimentos a través de redes de distribución establecidas. Sus abogados dicen que los aranceles podrían dejar a la empresa enfrentando aproximadamente 40 millones de dólares en costos adicionales cada año.

La demanda se centra en la Sección 338 de la Ley de Aranceles de 1930, una disposición asociada con la Ley de Comercio de Smoot-Hawley. El estatuto fue creado para abordar el trato discriminatorio del comercio estadounidense en el extranjero. Según el desafío legal, anteriormente no se había utilizado en tiempos modernos para imponer aranceles punitivos a los importadores nacionales.

La administración activó la disposición después de que las negociaciones comerciales entre Ottawa y Washington se rompieron en agosto, según la presentación. Las órdenes ejecutivas resultantes cubrieron productos lácteos canadienses, bebidas alcohólicas, muebles y equipos deportivos. Los representantes de Gellert sostienen que el uso de una legislación inactiva de esta manera entra en conflicto con las leyes comerciales existentes y la división constitucional de poderes.

El importador dice que su negocio de quesos canadienses depende de acuerdos de suministro a varios años, transporte refrigerado especializado y inventarios planificados en torno a requisitos específicos del cliente. Argumenta que los productos importados no pueden ser reemplazados o redirigidos inmediatamente sin afectar las especificaciones minoristas y los compromisos de suministro. Los distribuidores, operadores de servicios de alimentos, procesadores y negocios de supermercados podrían, por lo tanto, tener que absorber costos de entrega más altos o aumentar los precios, según la compañía.

Gellert también dice que los aranceles requerirían que los importadores proporcionen bonos en efectivo o hagan pagos aduaneros antes de que los bienes ingresen al país, ejerciendo presión sobre el capital de trabajo. La demanda solicita al tribunal declarar ilegales los aranceles, bloquear su cobranza continua mediante una orden judicial permanente y ordenar al gobierno que reembolse los aranceles ya recaudados por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU., junto con los intereses. Funcionarios de la administración han dicho que las acciones ejecutivas se defenderán en la corte por razones de seguridad económica nacional.