英国最高法院在商标争议中判决不利于Oatly
英国最高法院裁定Oatly败诉,认为燕麦饮品不能被标记为“牛奶”。此决定加强了关于“牛奶”一词使用的欧盟法规。
2023年2月11日,英国最高法院在Oatly与Dairy UK的案件中作出裁决,一致驳回了Oatly的上诉。该决定表明,当涉及燕麦食品和饮料产品时,Oatly的“POST MILK GENERATION”商标无效。
Withers & Rogers的高级合伙人兼商标律师Laurie Bray对此案评论道:“这需要由国家最高法院来最终决定植物基牛奶替代品是否可以称为‘牛奶’并以此进行营销。而结果并不是Oatly所期望的。”
该裁决重申了现行的欧盟法规,这些法规在英国仍作为“同化法”适用。这些法规规定,“牛奶”等术语只能用于描述不含任何添加或提取的实际泌乳分泌物。
Oatly辩称,在商标背景下使用“牛奶”一词不违反这些法规,前提是它不是用于描述性用途。然而,最高法院的决定意味着英国知识产权局(UKIPO)的原始判决被恢复,从而导致取消Oatly的“POST MILK GENERATION”商标。
这一决定可能促使Dairy UK寻求取消Oatly在英国关于牛奶替代品的其他商标注册。目前尚不清楚这将如何影响Oatly在欧盟的商标注册。
该裁决对植物基行业的品牌拥有者发出了警告,提醒他们植物基牛奶替代品不应标记或宣传为“牛奶”。根据欧盟法律,类似“燕麦饮料”的术语仍然是允许的。
本周要闻



