最高法院介入泰米尔纳德邦禁止屠牛纠纷

印度最高法院对马德拉斯高等法院2026年5月27日的指令发布了临时中止令，该指令要求在整个泰米尔纳德邦全面禁止屠宰牛和小牛。该决定由维克拉姆·纳特法官和桑迪普·梅塔法官组成的法官小组作出，此前泰米尔纳德邦政府提交了一项特别许可申请。该邦辩称，高等法院的命令与1958年《泰米尔纳德动物保护法》相冲突，该法允许对被视为不适合工作、耕作或繁殖的某些牲畜进行有条件的屠宰。

1958年的法律明确允许屠宰10岁以上的牛和水牛，前提是它们获得了相关权威机构的认证。州政府认为，高等法院的全面禁令推翻了现有法律，并在行动和社会方面带来了重大挑战，尤其是在巴克里德节期间。

高等法院的原始裁决虽然正确指出屠宰动物应在合法批准的设施中进行，但矛盾的是，它发布了一项全邦禁令，取消了法定例外。最高法院指出了这一内部不一致的问题，并认为该指令自相矛盾。

高等法院的决定基于一项倡导严格执行动物保护法的请愿书，并引用了印度宪法第48条以及1976年的政府命令，以支持其关于保护农业和奶业生产用牲畜的立场。然而，州政府强调，请愿人并未要求全面禁令，暗示法院超出了请求范围。

通过中止高等法院的命令，最高法院维持了法律现状，允许在有执照的市政屠宰场内按规定条件屠宰牲畜。法律专家对这一干预表示欣慰，强调司法命令与现行立法保持一致的重要性。

最高法院已向原被告发出通知，并将在未来的听证会上进一步审查动物保护法的宪法和法定界限。