Diana Armstrong 质疑农业部长关于畜群警告的声明

在接受Belfast Telegraph访问后，Mrs Armstrong 在议会中提出了这个问题。她称这位部长表示，90% 的农民行为得当，并警告如果对他的做法的反对持续下去，北爱尔兰的畜群规模过大。这位 Fermanagh 和 South Tyrone 的代表是阿尔斯特统一党的副领导人和农业发言人。

她质疑为何整个农业行业都要承担后果，尽管磷问题主要集中在相对小的群组中。“如果问题只涉及 7%，为什么警告指向所有人的牲畜呢？”她问道。Mrs Armstrong 表示，要求农民与部门合作或面临减少畜群的命运并不能构成真正的合作，而负责磷排放的那些农民也不会是唯一受到影响的人。

随后，Mrs Armstrong 询问 “减长”——即减少农业生产——是否现已成为联盟党的政策。 她称该部长拒绝了一项旨在减少畜群数量的买断计划，但她争辩说，一系列独立的政策决定仍可能对家庭农场的持续运营构成困难。“你可以慢慢来，”她说，直到家庭农场不再为下一代提供可行的出路。

她表示农民支持改善水质的努力，但反对将农业视为问题的唯一来源。“农民想要清洁的水，”她说，并补充道，部长本人的数据表明问题并非归因于整个行业。Mrs Armstrong 还批评了农业、环境和农村事务部提供的财政援助不足，她形容该部门对投资于其业务的农民提供的财政支持是不够的。提到2025年，她称该部门在那一年没有提供任何农场资本投资资金。

“他对 90% 的正确做法是对的。那么，那些人的支持在哪里？” Mrs Armstrong 质问道。她表示，部门的放任不等于得到支持。她还反对部长将北爱尔兰与荷兰进行比较，称两国农业结构显著不同，政策应考虑当地情况。

据 Mrs Armstrong 所述，北爱尔兰有 25834 个农场，其中近五分之四被归类为非常小。她说，五分之四在田间工作的人员是农民及其配偶或配偶，称这是家庭农业而非荷兰式农业工业。她警告称，减少国内食品生产可能会增加对进口的依赖，而不会降低全球食品产量或其环境影响。她说，从北爱尔兰停止生产的农田可能会将生产转移到环境标准不同的国家，包括通过与雨林清理有关的牛肉进口。