对欧盟协议感到不满：如果协议失败，将要求赔偿
农民和食品生产商将要求“重大补偿”，如果阿尔巴尼斯政府与欧盟达成“不公平”的贸易协议，这是他们立场的重大强化。
农业和食品行业认为，目前在自由贸易协定谈判中提出的协议必须被拒绝，除非它有显著改善。否则，他们已表示将推动联邦政府提供补偿，以抵消大量补贴的欧盟产品涌入该国所造成的影响，以及市场份额的损失。
“明确地说，当前提出的协议对澳大利亚乳制品业既不自由也不公平，”澳大利亚乳制品行业委员会主席本·贝内特告诉《澳大利亚》。 “它要求我们的行业承担更多的风险、更多的成本和更多的进口，而回报几乎为零。
“澳大利亚乳制品行业将因为新式欧盟地理标志制度、有限的市场准入以及我们最重要的乳制品进口关税——奶酪的取消而陷入困境。
“如果要求乳制品行业承担协议的成本，澳大利亚行业需要适当的支持和作为协议一部分的重大补偿。”
贸易部长唐·法瑞尔拒绝就政府是否会为任何自由贸易协定中受不利影响的行业提供补偿发表评论。然而，他坚持认为，如果没有进一步的欧盟让步，政府不会签署协议。 “如我一贯所言，我们只会在符合国家利益的情况下达成协议，”参议员法瑞尔告诉《澳大利亚》。
“欧洲人知道，如果他们想要协议，我们需要更好的报价。我不做不好的交易。”尽管有参议员法瑞尔的保证，行业消息人士称澳大利亚的谈判代表认为欧盟不会做出任何进一步的重大让步，行业仍然担心在政治和外交压力下可能会达成“糟糕的协议”。安东尼·阿尔巴尼斯表示希望在几周内达成协议，而欧洲希望在2月15日欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩计划访澳前完成谈判。
“真正的担忧是政府只是为了完成这件事而达成协议，而澳大利亚农业将受到损害，”国家农民联合会临时首席执行官苏·麦克卢斯基告诉《澳大利亚》。
“可能会被说成是‘符合澳大利亚的利益’，但实际上可能对澳大利亚农业不利。”农民希望阿尔巴尼斯政府“走开”，如同澳大利亚在2023年类似谈判中所做的那样，而不是接受对澳大利亚乳制品、红肉、糖和大米出口的准入没有显著改善的协议。
“如果我们最终得到的协议不比上次放弃的协议好，或者仅仅略好，那将真的令人失望，”麦克卢斯基说。最近中国对牛肉实施的关税，以及美国贸易政策的不稳定性，推动了与欧盟的谈判，但麦克卢斯基表示，这些发展使得“我们获得一个好的协议更加关键”。
担忧最为严重的是价值185亿澳元的乳制品行业，该行业支持7万个工作岗位，主要在澳大利亚地区。乳制品贸易不平衡已经很严重，约25%的乳制品进口来自欧洲，但由于欧盟配额、关税和条件，反向贸易几乎为零。
欧盟对澳大利亚的乳制品出口每年价值8.77亿澳元，而澳大利亚乳制品出口商仅向欧洲出口价值5500万澳元的产品。欧盟的谈判代表要求取消澳大利亚剩下的最重要的乳制品进口关税——每公斤1.22澳元的奶酪税。澳大利亚的行业担心，这将导致更多大量补贴的欧盟奶酪涌入该国。
“任何澳大利亚-欧盟自由贸易协定必须包括一个可执行的乳制品保障机制，以便在欧盟进口激增并损害本地生产商时，澳大利亚可以迅速做出反应，”乳制品行业委员会副主席约翰·威廉姆斯说。
“政府必须锁定具有约束力的、时间限制的审查机制，以评估对乳制品的影响，并在发生损害时触发纠正措施。政府还必须在其他地方寻求补偿收益……以便乳制品行业不成为这个协议的承受者。”
欧洲还要求澳大利亚生产商停止使用帕尔马干酪、菲达奶酪和马苏里拉奶酪等术语，称这些术语具有地理关联。来自意大利的维多利亚奶酪制造商乔治·林瓜蒂说，尽管有些奶酪名称确实是特定地点的，如帕尔玛干酪，但欧盟试图禁止普通描述词是不合理的。“在意大利不存在‘帕尔马干酪’这个词——如果你去那里问帕尔马干酪，没有人会明白，”他说。“所以当你谈论澳大利亚帕尔马干酪时，人们知道它不是意大利的帕尔玛干酪。
“我们有权使用像马苏里拉和帕尔马干酪这样的通用名称。欧洲没有权利告诉我们不能使用。”他说，澳大利亚生产商已经处于不利地位：“在欧洲和美国，农民得到补贴，所以产品到这里比澳大利亚产品便宜得多。”
本地生产商担心欧盟会为其农民引入新的补贴，以赢得对任何贸易协议的本地支持，从而造成更加“不公平的竞争环境”。麦克卢斯基表示，欧盟已经提前提出800亿欧元的补贴，以确保其最近与南美洲南部共同市场集团的贸易协议得到成员国的支持。人们担心欧盟会在任何与澳大利亚的自由贸易协定中采取同样的做法。
“他们会想出更多的补贴来达成这个协议吗？或者更糟糕的是，澳大利亚只是接受一个次优的协议？”麦克卢斯基说。“我们必须继续推动一个实质上改进的报价。”
“明确地说，当前提出的协议对澳大利亚乳制品业既不自由也不公平，”澳大利亚乳制品行业委员会主席本·贝内特告诉《澳大利亚》。 “它要求我们的行业承担更多的风险、更多的成本和更多的进口，而回报几乎为零。
“澳大利亚乳制品行业将因为新式欧盟地理标志制度、有限的市场准入以及我们最重要的乳制品进口关税——奶酪的取消而陷入困境。
“如果要求乳制品行业承担协议的成本，澳大利亚行业需要适当的支持和作为协议一部分的重大补偿。”
贸易部长唐·法瑞尔拒绝就政府是否会为任何自由贸易协定中受不利影响的行业提供补偿发表评论。然而，他坚持认为，如果没有进一步的欧盟让步，政府不会签署协议。 “如我一贯所言，我们只会在符合国家利益的情况下达成协议，”参议员法瑞尔告诉《澳大利亚》。
“欧洲人知道，如果他们想要协议，我们需要更好的报价。我不做不好的交易。”尽管有参议员法瑞尔的保证，行业消息人士称澳大利亚的谈判代表认为欧盟不会做出任何进一步的重大让步，行业仍然担心在政治和外交压力下可能会达成“糟糕的协议”。安东尼·阿尔巴尼斯表示希望在几周内达成协议，而欧洲希望在2月15日欧盟主席乌尔苏拉·冯德莱恩计划访澳前完成谈判。
“真正的担忧是政府只是为了完成这件事而达成协议，而澳大利亚农业将受到损害，”国家农民联合会临时首席执行官苏·麦克卢斯基告诉《澳大利亚》。
“可能会被说成是‘符合澳大利亚的利益’，但实际上可能对澳大利亚农业不利。”农民希望阿尔巴尼斯政府“走开”，如同澳大利亚在2023年类似谈判中所做的那样，而不是接受对澳大利亚乳制品、红肉、糖和大米出口的准入没有显著改善的协议。
“如果我们最终得到的协议不比上次放弃的协议好，或者仅仅略好，那将真的令人失望，”麦克卢斯基说。最近中国对牛肉实施的关税，以及美国贸易政策的不稳定性，推动了与欧盟的谈判，但麦克卢斯基表示，这些发展使得“我们获得一个好的协议更加关键”。
担忧最为严重的是价值185亿澳元的乳制品行业，该行业支持7万个工作岗位，主要在澳大利亚地区。乳制品贸易不平衡已经很严重，约25%的乳制品进口来自欧洲，但由于欧盟配额、关税和条件，反向贸易几乎为零。
欧盟对澳大利亚的乳制品出口每年价值8.77亿澳元，而澳大利亚乳制品出口商仅向欧洲出口价值5500万澳元的产品。欧盟的谈判代表要求取消澳大利亚剩下的最重要的乳制品进口关税——每公斤1.22澳元的奶酪税。澳大利亚的行业担心，这将导致更多大量补贴的欧盟奶酪涌入该国。
“任何澳大利亚-欧盟自由贸易协定必须包括一个可执行的乳制品保障机制，以便在欧盟进口激增并损害本地生产商时，澳大利亚可以迅速做出反应，”乳制品行业委员会副主席约翰·威廉姆斯说。
“政府必须锁定具有约束力的、时间限制的审查机制，以评估对乳制品的影响，并在发生损害时触发纠正措施。政府还必须在其他地方寻求补偿收益……以便乳制品行业不成为这个协议的承受者。”
欧洲还要求澳大利亚生产商停止使用帕尔马干酪、菲达奶酪和马苏里拉奶酪等术语，称这些术语具有地理关联。来自意大利的维多利亚奶酪制造商乔治·林瓜蒂说，尽管有些奶酪名称确实是特定地点的，如帕尔玛干酪，但欧盟试图禁止普通描述词是不合理的。“在意大利不存在‘帕尔马干酪’这个词——如果你去那里问帕尔马干酪，没有人会明白，”他说。“所以当你谈论澳大利亚帕尔马干酪时，人们知道它不是意大利的帕尔玛干酪。
“我们有权使用像马苏里拉和帕尔马干酪这样的通用名称。欧洲没有权利告诉我们不能使用。”他说，澳大利亚生产商已经处于不利地位：“在欧洲和美国，农民得到补贴，所以产品到这里比澳大利亚产品便宜得多。”
本地生产商担心欧盟会为其农民引入新的补贴，以赢得对任何贸易协议的本地支持，从而造成更加“不公平的竞争环境”。麦克卢斯基表示，欧盟已经提前提出800亿欧元的补贴，以确保其最近与南美洲南部共同市场集团的贸易协议得到成员国的支持。人们担心欧盟会在任何与澳大利亚的自由贸易协定中采取同样的做法。
“他们会想出更多的补贴来达成这个协议吗？或者更糟糕的是，澳大利亚只是接受一个次优的协议？”麦克卢斯基说。“我们必须继续推动一个实质上改进的报价。”
