SanCor的债权人寻求废除支持破产的决议
代表SanCor债权人的Regali & Asociados律师事务所在9月20日的声明中表示，他们正在集中法律努力推翻会议的决定。该事务所由律师Aldo Luis Regali领导，指控会议存在程序违规，并认为SanCor的董事会不应在没有获得合作社成员的授权前就请求破产保护。
债权人的立场部分依赖于决策的时间安排。SanCor于2026年4月22日被宣布破产，而讨论董事会行动的成员会议安排在4月30日召开。Regali & Asociados认为，八天的间隔削弱了程序的有效性，并希望法院重新考虑导致破产的决定。
破产判决采纳了不同的观点。法官Marcelo Gelcich认为，董事会有权提交破产请求，后续的会议并未决定司法决定的有效性。因此，宣布会议无效并不会自动取消破产，这一结果仍然是债权人的法律立场，需要进一步的法院裁决。
该律师事务所还要求重新考虑由债权人提交的拯救方案。它表示该计划可以维持SanCor的运营，吸引投资者，并为债权人提供另一种资金回收途径。根据该事务所的说法，该提案已经吸引了超过3500个社会和生产组织的签名。
Regali & Asociados还对法院处理提案提交期限的方式表示质疑。事务所称，15分钟的延误导致了拒绝，但现有信息并不能证明破产声明仅仅是因为该延误造成的。4月22日的判决还引用了SanCor的声明，该声明称SanCor无法向债权人提供要约以及第三方提交的破产申请。事务所已请求与圣菲省省长Maximiliano Pullaro会面，以讨论合作社的情况。
事务所还批评了法院拒绝对法官Gelcich的弹劾请求。圣菲省法官审判法庭在9月8日作出该决定，认为指控法官的行为不符合弹劾的法定要求。Regali & Asociados继续对资产评估和其他程序步骤提出异议，但这些要求在现有信息中尚未被司法确定为违规。
与此同时，SanCor资产的销售工作正在进行。9月17日，拉法埃拉上诉法院拒绝了对六家工厂和公司品牌的招标规则的废除请求，同时命令在程序推进前修改某些条件。该裁决涉及资产销售的条款，并未决定债权人对会议提出的新异议。
