奶制品在不公平贸易协定中被边缘化

澳大利亚乳制品行业的最高国家机构——澳大利亚乳制品行业委员会（ADIC）表示，该协议未能为澳大利亚乳制品提供互惠和公平的结果，同时增加了进口的风险，并对澳大利亚消费者和加工商施加了欧洲式的监管命名制度。

“这对于澳大利亚乳制品来说既不是自由也不是公平的交易，比2023年谈判桌上的协议更糟糕，”ADIC主席本·贝内特说。

“实际上，它应被重新命名为不公平贸易协定（UFTA）。

“这在许多方面都是不公平的——最显著的是它扩大了对严重补贴的欧洲乳制品进口的准入，同时未能确保澳大利亚出口到欧盟的互惠准入。

新数据显示，贸易关系中的不平衡已经十分明显。

2025年，澳大利亚进口了76,821吨价值超过9.8亿美元的欧盟乳制品，而对欧盟的出口仅为134吨，价值2900万美元。

“数字说明了一切——几乎是十亿美元的补贴欧盟进口与仅为2900万美元的非补贴澳大利亚出口相比，”贝内特先生说。

该协议在澳大利亚实施了欧盟的地理标志命名制度，限制了对如菲达、格鲁耶尔和罗马诺等广为人知的产品名称的未来使用，同时也取消了澳大利亚对奶酪最重要的进口关税之一。

“我们被要求放弃已建立的商业自由，而没有获得有意义的市场准入，”贝内特先生说。

ADIC副主席约翰·威廉姆斯表示，鉴于多种压力的汇合，该协议的时间安排更令人担忧。

“竞争力不是由单一政策决定的，而是贸易设置、法规、能源和全球成本的综合影响，”他说。

乳制品为国家经济贡献了185亿美元，并支持了超过70,000个地区就业岗位，其后果远超行业本身。

“如果我们希望增值制造业留在澳大利亚，政策设置必须支持竞争力，”威廉姆斯先生说。

ADIC还呼吁澳大利亚政府紧急支持一个专门的“购买澳大利亚乳制品”计划，以解决这一单方面的澳大利亚-欧盟自由贸易协定加剧的持续进口问题。

“政府已经就这项交易做出了决定，”贝内特先生说。

“现在的重点必须是确保国内市场支持澳大利亚乳制品，这项协议不会进一步削弱行业或我们国家的粮食安全和主权粮食生产。

“贸易政策和监管政策必须朝着同一个方向努力。目前，它们没有，我们的行业正在为此付出代价。”