分析揭示美国农业补贴分配的长期偏见

环境工作组（EWG）进行的一项全面分析揭示了美国农业补贴分配中的显著差异。根据美国农业部（USDA）的数据，有8,839名农民在1985年至2025年间持续获得了总计约106亿美元的财政援助。这个群体主要由大型农业企业组成，他们一贯从纳税人资助的补贴和灾害救济中受益。

研究结果表明，每位受益者的平均年度支付额为29,000美元，但一些大型经营者每年收取的金额达数百万美元。值得注意的受益者包括得克萨斯州的弗里希兄弟公司和明尼苏达州的莫利托兄弟公司，他们分别获得了超过2,230万美元和2,190万美元。此外，这些长期受益者中有38个位于城市地区，这对USDA要求补贴接受者积极参与农场管理的规定提出了质疑。

EWG报告建议，最近的立法变动加剧了这种情况。《一大美丽法案》（OBBBA）引入了漏洞，将特定作物的价格担保提高了10%到20%，并将个人支付限额从125,000美元提高到155,000美元。它还将符合补贴条件的土地面积扩大了3,000万英亩，影响了土地价值和小农之间的竞争。

虽然大型经营者在这些条件下蓬勃发展，但小型和特色作物农民面临不断上升的成本和破产率。此外，最近总额达220亿美元的紧急救济计划在很大程度上排除了水果、蔬菜和商业奶制品生产者，进一步扭曲了竞争环境。

政府问责办公室（GAO）也在灾害援助计划中发现了重大问题，指出USDA一项计划的错误率为45.2%。随着即将到来的《农场法案2.0》的讨论继续，这些系统性不平衡仍然是农业分析师和行业利益相关者关注的问题。