Комментарий эксперта

Артем Соколов, Президент АКИТ
Артем Соколов, Президент АКИТ:

— Безусловно, Россия не первая страна, где разрешен параллельный импорт. И не всегда причиной его легализации служили санкции, как например, в Иране, где такая схема ввоза действует не один десяток лет. Также он давно разрешен в странах Евросоюза, Швейцарии, США, Японии и других. Правда, с определенными оговорками, например, состояние ввезенной продукции не должно ухудшиться после выпуска на местный рынок. Фактически после официального старта продаж товара в какой-либо стране, его можно продавать в любой точке мира, если в ней установлен международный принцип исчерпания исключительного права.

Однозначно, в нынешних условиях жесткого санкционного давления, легализация параллельного импорта — это вынужденная мера и логичное решение для сохранения устойчивости экономики. Положительные стороны очевидны: это позволит наполнить потребительский рынок необходимыми товарами, а промышленный сектор обеспечить комплектующими и материалами, которые используются во внутреннем производстве, но не имеют отечественных аналогов.

Вопрос в том, сколько будут длиться принятые меры: в долгосрочной перспективе это может привести к отсутствию стимулирования развития производства внутри страны и сокращению уже работающих локальных производств. Такой риск существует и его необходимо предусмотреть.

На наш взгляд, все возможные сложности решаемы, нужно просто время. Пока не до конца понятны и определены партнерские связи, логистические цепочки. Нет ясности в вопросах гарантийного и сервисного обслуживания. Есть опасения, например, что паспорте технического товара не будет текста на русском языке, и это вызовет отторжение у покупателя. Но с другой стороны, по факту параллельный импорт в интернет-торговле существовал давно: мы все заказывали на зарубежных площадках не только одежду, но и сложную технику, при этом отсутствие инструкции на русском никого не останавливало. Скорее всего, предметно обсуждать сложности и результаты принятых мер мы сможем не раньше конца второго квартала.

Источник фото: retail.ru

29.09.2023
Юговскому молкомбинату не удалось оспорить в апелляционной инстанции доначисление налогов на 110 млн рублей. Эту сумму ФНС требует выплатить по итогам проверки комбината. Точка еще не поставлена — впереди кассация и Верховный суд, но участники рынка уже сейчас говорят о масштабных последствиях этого дела для всей отрасли. The DairyNews спросил экспертов, чем чревато такое решение суда для других участников молочной отрасли.
Читать полностью