«Теперь он и тебя сосчитал!»

Ольга Башмачникова, вице-президент АККОР:

– Мы движемся в эпоху цифровой экономики, так что автоматизированные процессы, в том числе и учета, становятся необходимостью.

Когда мы проводим учет и идентификацию сельхозживотных, это позволяет с одной стороны учесть все имеющееся в стране поголовье, что само по себе важно, а также идентифицировать состояние животных, заболеваемость, определять потребность в лечении или принимать решение о раздельном содержании животных.

Для крупных и средних хозяйств это насущная необходимость. Что касается малых семейных ферм или личных подсобных хозяйств граждан, имеющих небольшое поголовья, то им информация о животных в хозяйстве известна – так сказать знают свое поголовье «в лицо». 

Другое дело, это будет известно ветеринарным службам и, прослеживая продукцию от поля до прилавка, можно будет идентифицировать, чье молоко пьешь и чье мясо ешь и это будет не просто этикетка.

Однако, беспокоит тот факт, что в Россельхознадзоре по данному вопросу контрольно-надзорные задачи превалируют над остальными. А нам как ассоциации фермеров важно, чтобы процесс идентификации не привел к снижению общего поголовья животных.

И если информация об идентификации приведет к принятию нормативно-правовых актов, огранчивающих действие идентифицированного ЛПХ с поголовьем в 5 коров, потому что он не стал предпринимателем, это негативное последствие приведет к снижению поголовья в секторе личных подсобных хозяйств. Если 5 коров превратятся в 4, а потом – в 3, то это нельзя будет считать прогрессом. Государство, наоборот, через программы поддержки, федеральные и региональные, старается вовлечь ЛПХ в кооперативы с тем поголовьем и тем статусом, который они имеют.

Считаем, для малых хозяйств введение идентификации должно быть отложено во времени. Это задача важная, но завтрашнего дня. Вначале нужно принять решение для первой очереди: на фермах от какого размера поголовья идентификацию вводить целесообразно.

В любом случае, для ЛПХ и малых ферм процесс идентификации животных должен быть удобным, не затратным по времени и средствам. Все вопросы должно взять на себя государство.

Более проблемным для малых хозяйств является требование по маркировке продукции, которая для фермеров станет административным барьером с конца 2022 года и также может привести к сокращению поголовья в малых фермах. 

Любое решение – всегда палка о двух концах, и важно понять, какое последствие данного решения наиболее важно с точки зрения положительно регулирующего воздействия не просто на отрасль, на ее различные многоукладные группы.