–осси€ 14.12.2022

¬ыбира€ сельхозтехнику, учитывайте цели, которые ставите на последующие 3Ч5 лет. »нтервью с јлександром «ерновым

»сточник: The DairyNews
«има Ч хорошее врем€ дл€ подведени€ итогов посевной кампании и дл€ того, чтобы все взвесить и выстроить новые планы до следующей посевной. The DairyNews пообщалс€ с генеральным директором ќќќ ЂѕЄттингерї јлександром «ерновым, который рассказал об особенност€х выбора и работы сельскохоз€йственной техники.

” каждого хоз€йства есть определенные планируемые объемы кормозаготовки. Ќасколько сильно это вли€ет выбор конкретных решений и можно ли сэкономить маленьким хоз€йствам?

Ч «десь надо исходить из потребностей Ч не столько существующих, сколько перспективных. ¬ общении с хоз€йствами мы сразу спрашиваем, какие у них цели. —егодн€ у них один объем кормовых угодий Ч завтра может быть другой. » если они собираютс€ его расшир€ть, то надо сразу учитывать этот новый объем.

ƒопустим, на 500 га хватило бы трехметровой косилки. ≈сли косить по 33Ч35 га в день, за 15 дней вопрос уборки закрываетс€. Ќо если фермер осознает, что через несколько лет у него будет больше площадей Ч 1000 или 1500, то мы сразу рекомендуем ориентироватьс€ на эту перспективу. ƒа, может быть, в первый год техника будет работать с запасом, зато на будущие сезоны он будет обеспечен высокой производительностью. 

ј если говорить не только о прицепной технике, но и о тракторах?

Ч Ќадо сразу понимать, хотим мы работать на тракторах класса 80Ч100 л.с. или же сразу выйти на уровень 200Ч250. ј это уже и друга€ производительность, и другой уровень техники. ѕоэтому, чтобы не оказатьс€ в ситуации, когда вашему расширению преп€тствует уровень оснащенности, за основу надо брать цели, которые ставит хоз€йство на 3Ч5 лет. Ёто оптимальный горизонт с учетом амортизации техники и развити€ технологий. –еалистичный срок службы техники Ч 7 лет, максимальный Ч около 10.

 онечно, можно развиватьс€ по-разному. ≈сли хоз€йство осознанно затачивает технологию под малый класс тракторов, то можно просто постепенно увеличивать их количество. Ќо тогда нужно понимать, что растет и количество персонала. Ћибо фермер может заменить три маленьких трактора одним большим. ≈му решать.

≈сли предпри€тие обеспечено кормами и хочет продавать излишки, мен€ютс€ ли требовани€ к оснащению?

Ч ÷ель заготовить качественный корм Ч дл€ себ€ или на продажу Ч должна быть всегда. Ќо когда ты выходишь на рынок и тем более на экспорт Ч то высокое качество становитс€ одной из главных задач. ѕотому что цена напр€мую зависит от содержани€ протеина, от усво€емости. ≈сли кормовую культуру скосили слишком поздно, она тер€ет в питательности и не будет стоить тех денег. ¬озвращаемс€ к важности сроков уборки: обычно это 10, максимум 15 дней. ≈сли их нарушим Ч автоматом тер€ем деньги. “ак что здесь надо еще больше контролировать все процессы и боротьс€ за качество. ’от€ это все не значит, что животным в своем хоз€йстве можно давать плохие корма. ¬едь от этого тоже зависит ваш доход Ч в данном случае он выражаетс€ в надо€х стада.

ћатематика проста€, как в третьем классе школы. ≈сли сейчас мы не убираем, например, люцерну воврем€, то тер€ем 3Ч4% протеина. ј потом зоотехник говорит вам, сколько соевого шрота нужно добавить в корм. ¬от и посчитайте, сколько вы заплатите за эти добавки. ѕоэтому необходимо вкладыватьс€ в знани€ и соблюдение технологии заготовки. ќт подготовки пол€ до подачи на кормовой стол. ƒаже если у вас будет сама€ современна€ и дорога€ техника, но до этого вы, например, неправильно подготовили почву, то тут никака€ техника вам не поможет.

 акие важные моменты упускают производители при выборе техники?

Ч ¬ вопросе трат и первых инвестиций Ч они, конечно, гон€тс€ за доступной ценой. ¬от сто€т две одинаковые на первый взгл€д машины, но одна из них дешевле. » когда хоз€йство не может себе позволить дорогую, остаетс€ наде€тьс€ на дешевую. √од работают, два Ч а на третий вы€сн€етс€, что снова нужны серьезные капиталовложени€ в запчасти или в замену техники. Ёто сама€ распространенна€ ошибка. Ѕерут недорогие прессы, дешевые косилки, которые держатс€ 1-2 года. ј потом в силу вступает поговорка Ђскупой платит дваждыї. » разница в инвестици€х действительно становитс€ кратной. ≈сли хоз€йство четко просчитывает расходы на весь срок эксплуатации, то будет учитывать все факторы, и сделать выбор в пользу более качественной техники станет легче.

Ѕывают и технологические ошибки в выборе техники. Ќужен один тип плющилки Ч вз€ли другую. ¬ итоге и фермер мучаетс€, и качество корма страдает. ѕлюс то, о чем была речь выше: не запланированное воврем€ расширение. ѕравильное планирование поможет сэкономить. Ќужно учитывать все: под какие культуры мы берем технику, объемы, площади. » подбирать индивидуально с учетом всей технологической цепочки.

ј проблемы логистики случаютс€?

Ч ¬ больших хоз€йствах нужно учитывать и расположение кормовых полей. “ранспортные расходы станов€тс€ все ощутимее. „ем ближе поле к хранилищу, тем меньше мы тратим и времени, и денег. ј во врем€ уборки первый фактор зачастую не менее важен, чем второй. “ут и сжатые сроки уборки, и возможные погодные услови€.

Ѕывают случаи, когда в хоз€йстве необходим самоходный комбайн Ч например, дл€ кукурузного силоса. Ќо тут же выращивают люцерну Ч и отказываютс€ от прицепа-подборщика, о плюсах которого шла речь выше. Ќеоб€зательно закрывать подборщиком всю люцерну, но хорошо, когда в хоз€йстве есть альтернативные методы уборки. 

ѕредставьте, если комбайн в какой-то момент сломаетс€ Ч об€зательно должен быть план Ѕ. –ечь не идет о том, чтобы покупать всю технику в двойном объеме, чтобы второй комбайн просто сто€л про запас, Ч это неразумно большие расходы. Ќо всегда можно находить варианты замены. ƒопустим, у мен€ стоит комбинаци€ косилок, котора€ покрывает 70, 80, 100 гектаров в день. » если она ломаетс€, или из цепочки выбывает трактор Ч то вообще все встает и сроки уборки Ђгор€тї. ћожет быть, тогда дл€ безопасности стоит вз€ть маленькую трехметровую косилку дл€ резерва. 

ћы все прекрасно знаем, что виды кормов бывают разные: сено, сенаж, в рулонах, в силосной €ме, в гуртах, кукурузный силос. » здесь не надо забывать, что дл€ разных видов нужна соответствующа€ техника.

 акие особенности кормовых культур надо учитывать, выбира€ сельхозтехнику?

Ч  ѕри заготовке бобовых нужно думать о правильной плющилке. 

¬ хоз€йствах распространено мнение, что лучшее решение Ч универсальна€ плющилка. ћожно и злаковые вальцевой плющилкой убрать, а люцерну Ч биттерной. Ёто сделать можно, но вы потер€ете некоторое количество листьев, а значит, ухудшите качество корма. ≈сть хоз€йства, которые берут два типа плющилок: одни под злаковые, другие Ч под бобовые.

’оз€йство, у которого в кормовой базе есть кукурузный силос, вр€д ли обойдетс€ только прицепом-подборщиком или пресс-подборщиком. “ут нужен самоходный комбайн. Ќо в регионах, где кукурузу на силос не выращивают, а основна€ кормова€ культура Ц это люцерна, рекомендуетс€ подумать над вводом прицепов-подборщиков. ѕотому что они уж точно могут закрыть вопросы стопроцентного подбора, измельчени€ и вывоза заготавливаемой массы.

¬ хоз€йстве Ђ—еверодвинецї в ¬ологодской области давно и успешно используютс€ прицепы-подборщики Pöttinger. Ёто большое хоз€йство, и там очень хвал€т эту технологию. ¬ чем ее преимущество перед, например, самоходным комбайном? ѕрицеп-подборщик движетс€ по полю с трактором один. ј комбайн движетс€ с прицепными устройствами, которые всю эту почву уплотн€ют, что не приносит пользы в долгосрочном использовании кормовых полей. ј если поле сырое, то в некоторые периоды комбайн с прицепными устройствами вообще не может на него заехать.

Ѕлагодарим за интервью!



13.01.2023
Ќе успел –осгидрометцентр в самом начале €нвар€ опубликовать новость о том, что 2022-й год с –оссии стал вторым самым теплым за историю наблюдений, как по€вились данные, что в р€д регионов –‘ придет аномально холодна€ погода. The DairyNews обратились к представител€м животноводческих хоз€йств, чтобы узнать, отраз€тс€ ли морозы на состо€нии озимых культур, и о том, как фермы обеспечивают комфорт  –— и тел€т в зимний период.
„итать полностью