Трансплантация эмбрионов-2021: что новенького? Аналитический обзор. Часть I
ТЭ: импортозамещение в действии
«Война — это все приходящее,
а музыка вечна».
К/ф «В бой идут одни старики», 1973
В аналитическом обзоре приведена статистика наших и зарубежных стран в 2021 г., который памятен еще тем, что исполнилось 70 лет появлению на свет первого в мире теленка после хирургической ТЭ корове (США, Willet et al., 1951).
Важно сравнить и понять уровень использования современных репродуктивных технологий в племенном животноводстве нашей страны и за рубежом. Куда и правильно ли движется РФ в современной эмбриологии с.-х. животных и какое место по значимости в Европе занимают наши эмбриологи-практики. Эту тенденцию еще важно уяснить в связи со сложностями в международной торговле племенными ресурсами, когда ускоренное размножение приобретенных ранее животных, может стать безальтернативным. Перефразируя Мичурина, можно констатировать, что мы не можем больше ждать милостей от лидеров племенного скотоводства, взять их у имеющегося поголовья – наша задача.
Благодаря информации, предоставленной эмбриологами из 10 предприятий РФ и 3-х лабораторий ТЭ РБ, мы подвели итоги 2021 года и отправили статистику эмбриотрансфера наших стран в отраслевые сборники европейской (АЕТЕ) и мировой ассоциаций специалистов ТЭ (IETS). Всем участникам опроса, большое спасибо! Список подразделений ТЭ и ответственных эмбриологов отечественной ТЭ приведены в табл. 4.
У автора были опасения, что наши страны не попадут в статистику стран Европы-2021, владеющих приемами ТЭ, в связи с событиями на Украине, но этого не случилось. Россия и Беларусь по-прежнему в обойме статистики европейского эмбриотрансфера АЕТЕ. Как сказал бы известный актер с Украины: спецоперация – это все приходящее, эмбриология – вечна.
РФ и РБ в числе 49 стран-членов АЕТЕ
Не участвовали в сборе статистики по ТЭ или не проявляли ТЭ-активности в 2021 г. 9 стран:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возвращение блудной Британии. После организации британской ассоциации эмбриологов и ТЭ (BETA) в статистику АЕТЕ наконец вернулась Великобритания и сразу заняла передовые позиции в европейском эмбриосборе In vivo (табл.1).
Возглавил ВЕТА эмбриолог Питер Мэй, тот самый Мэй, знакомый российским эмбриологам по семинару-ТЭ в г. Казани 28 – 29 ноября 2013 г. Как тесен мир ТЭ даже спустя 10 лет! Вспомним старенькое? [1]
Эмбриолог из Великобритании Питер Мэй. Казань – 2013, ветеринарная академия
В окружении благодарных слушательниц
Статистика АЕТЕ – 2021 Invivo
«Я любовью ломала стены
Я считала, что ты мой избранный,
А ты обыкновенный»
Алена Петровская, «Обыкновенный», 2019
Сбор эмбрионов в ЕС за прошедшие 20 лет вернулся на уровень 2000 г. (можно сказать «упетрился») и составил 22.3 тыс. вымываний/год.
Сбор эмбрионов в ЕС за период 2000-2021 гг.
Аналитики из АЕТЕ [2] сделали топ-10 стран с наивысшим сбором эмбрионов от коров-доноров в прошлом году, в который РФ вошла со своим 5-м местом в этом списке, и в этой связи мы можем говорить о некотором лидерстве в ЕС. Российские эмбриологи в 2021 г выдали свои 4% европейского эмбриосбора In vivo (вместе с Республикой Беларусь – 5.3%).
Мы расширили этот список до 13 (чертовой дюжины) ведущих стран в производстве эмбрионов, чтобы он вместил статистику наших коллег из РБ.
Вместе с коллегами из Республики Беларусь – мы сила, 5.3% вымываний эмбрионов Европы, 1183 эмбриосборов, 6959 зародышей, пригодных для ТЭ. А если считать в сравнении с прибалтийскими «моськами» из Латвия + Эстония + Литва с их 8-ю вымываниями за прошлый год, показатели РБ по сборам эмбрионов (295) выглядят размером со слона.
Так что нашим коллегам из РБ можно приглашать к себе соседей на повышение квалификации и не только по технике In vivo. В прошедшем году группа эмбриологов из Университета в г. Гродно украсила свою статистику 481 зародышем, выращенными «в пробирке» (In vitro), которые были пересажены свежими и после разморозки 211 и 43 телкам-реципиентам соответственно.
Казалось, мы в Европе с использованием ТЭ «ломаем стены» (см. эпиграф), и наше 5-е место – для избранных. Оказалось – результат обыкновенный, если не сказать, что – провальный.
Пятикопеечное «лидерство»
«А толку? Маловато будет!..
Маловато, понимаешь…
Маловато будет!»
М/ф «Падал прошлогодний снег», 1983
Почему слово лидерство автор взял в кавычки? РФ на протяжении нескольких лет находиться в пятерке ведущих стран Европы по производственной ТЭ In vivo (табл. 3). А ведь до 2015 года место российской ТЭ было в середине-конце списка стран участниц ТЭ (например: сбор эмбрионов 2012 г. составил всего 95 вымываний). Этот успех ТЭ на российских фермах – дань мудрости директоров племхозов и способностям отечественных эмбриологов-практиков. Вместе с импортным скотом на российские фермы зашли современные технологии его размножения. Ведется работа по импортозамещению завоза племенного скота с использованием ТЭ - но в каких объемах?
Вернемся к цифрам статистики. Кажется, что пятое место в рейтинге из 23 стран ЕС для российских эмбриологов - не так уж плохо. Успех! Ура! А вот и нет, вовсе не ура.
Если считать не по номиналу проведенных вымываний доноров, а по охвату поголовья ТЭ, разделив число вымываний коров на их численность, то наше место в охвате поголовья ТЭ будет в конце рейтинга охвата европейской ТЭ. Маловато будет!
В отношении нашего лидерства в европейской ТЭ, есть предположение, что руководство российской биотехнологической отраслью в науке и на производстве (РАСХН, ВИЖ, МСХ) быстрее расправятся с отечественной ТЭ в племенном животноводстве, чем это могли бы сделать недоброжелатели России извне. Так «пробирочная» техника ТЭ-2020/2021 в РФ уже схлопнулась, [3] кто следующий?
Вернемся к «охвату». К лицу ли российским скотоводам быть в окружении европейских парнокопытных карликов? О чем это автор? Российское стадо, по численности коров невысокой продуктивности на порядок (!) опережает Данию, в пять раз превышает поголовье коров в Нидерландах и в 2 раза обгоняет поголовье Германии - ежегодного лидера ЕС по извлечению эмбрионов (табл. 1). То есть имея сходное с Данией число извлечений эмбрионов у доноров, шанс наших рекордисток дождаться эмбриолога в 13 раз ниже, чем у полумиллионного стада Дании.
Для 8 млн коров Франции, 5 млн коров Германии и 1,6 млн коров Нидерландов уровень охвата суперовуляцией доноров составляет соответственно 0.8, 0.9 и 1.6 гол на 1000 поголовья. В Беларуси для суперовуляции привлекли каждую 0,2 корову-донора из каждой тысячи голов. Для 8 млн стада коров РФ надежда получить ТЭ-обслуживание составляет всего 0,1 коровы из каждой тысячи имеющихся, или один донор на каждые 10 тыс. поголовья (!). Так что наши с РБ пять процентов (пять копеек) в эмбриосборе ЕС – всего лишь очень небольшой вклад, а нашим ориентиром на долгие годы может стать Франция со своим 7.7-млн. стадом коров и третью европейского эмбориосбора. Вот за кем надо тянуться: вымывать не 900 доноров ежегодно, а по 6-7 тысяч доноров ежегодно. Производить не 6 тыс. эмбрионов (табл. 3) и 2.5 тыс. телят-ТЭ, а в 5 раз больше, как Франция (37 тыс. эмбрионов, 15 тыс. телят-ТЭ).
Еще хуже дела в российской «пробирочной» ТЭ (табл. 3, внизу). Если в Европе уровень производства эмбрионов In vitro держится на уровне 20-25 тыс. эмбрионов, в мире выращивает 1 млн. зародышей в год, то в РФ с 2020 г. в «пробирочной» ТЭ наступил полный штиль – околонулевой показатель. 2017-2018 гг. мы не берем в учет российской ТЭ In vitro, поскольку она проведена на российских фермах бразильскими специалистами из фирмы «In vitro Brasil, IVB». Спасибо «Мираторгу!».
И это несмотря на очередное недавнее заверение Владимира Путина о приоритетном развитии внутри страны ключевых направлений биотехнологических исследований. После того как отечественная «пробирочная» ТЭ-2020 испустила дух, и мы об этом с сожалением писали год назад [3] и даже устроили торжественные «похороны» с участием 9.3 тыс. приглашенных читателей, президент вновь заверил, что: «Россия должна стать лидером по всем основным направлениям науки и технологий. Среди важнейших направлений развития страны он назвал генетику, цифровые технологии, биоинженерию» (i-gazeta.com, 08.09.22). Где же наши биотехнологические прорывы ВИЖа имени академика Эрнста, когда во всех околовижевских НИИ были закрыты структуры, разрабатывающие российские приемы практической ЭКО-ТЭ племенного скота.
Пока по «основным направлениям», среди которых ускоренное воспроизводство племенного скота и его импортозамещение внутри страны, развиваются совсем плохо. О «лидерстве» наоборот (спасибо ВИЖу) порассуждаем позднее, сначала подведем итоги 2021 года в традиционной ТЭ In vivo.
Российско-белорусский эмбриосбор 2021 г. в подробностях
«Тщательнѐй надо, ребята.
Общим видом овладели,
теперь подробности не надо пропускать».
Михаил Жванецкий, 1987
География (табл. 4, 5) российской ТЭ не очень обширна и представлена 10 хозяйствами и предприятиями, которые давно и с удовольствием используют биотехнику размножения в производственных целях: Поволжье, Подмосковье, Кубань (в т.ч. овцы), Рязань (лошадь) и Западная Сибирь. В Республике Беларусь 3 предприятия научно-племенного типа: Брест, Минск и Гродно.
Сбор на донора. Средний сбор эмбрионов на суперовуляцию по нашим данным составил 5.8 эмбрионов и колебался с начала века от 5.3 до 6.6. Снижение выхода качественных эмбрионов может наблюдаться при использовании в схемах суперовуляции плацентарных гонадотропинов (ГСЖК) и препаратов ФСГ низкого качества, применении sex-ИО, использовании в качестве доноров эмбрионов телок половозрелого возраста.
Sex-ориентация. В 63% суперовуляций российские специалисты применили искусственное осеменение (ИО) доноров sex- спермой. В «Чебомилке» 41.3% суперовуляций сопровождались «женской» спермопродукцией. В нетрадиционном ИО мы «умыли» ЕС, и это тот редкий случай, когда эта ориентация идет на пользу российскому производителю молока. О причинах «девичника» в российской эмбриологии, который в 3 раза превышает европейские sex-предпочтения, мы писали в предыдущем материале [4]:
«Эмбриологам в нынешней ситуации племенного рабства, следует и дальше наращивать использование сексированной спермопродукции. В противном случае половина с таким трудом полученных телят-ТЭ уйдет на откорм». Пока не созданы ассоциации породного скота – нет и системы оценки быков-производителей, ждем изменений в Законе о племенном деле.
В Европе sex-предпочтения не так выражены. Лишь 12 % сборов происходит с семенем выбранного пола. Эмбриологи из 11 стран предпочитают «нетрадиционное» ИО доноров. Более всего в молочных стадах Греции (100%), Португалии (97%), Швейцарии (70%), России и Испании (по 63%).
Обзор «мяса». В АЕТЕ - 2021 г. показатели ТЭ у молочных пород доноров составили 81% и мясных - 19%. Лидеры «мясной» индустрии в Европе: Франция Бельгия, Россия и Германия.
В РФ 63% эмбриосбора осуществлено в мясном скотоводстве и это несомненная заслуга АПХ «Мираторг» и компании ООО «Биоинновации», обслуживающей это предприятие по ТЭ. Дело в том, что: «В настоящее время общее поголовье … специализированной мясной породы абердин-ангус "Мираторга" превышает 700 тыс. голов. В ближайшие несколько лет его планируется увеличить до 1 млн голов за счет собственных ресурсов» (milknews.ru, 30.04.20). И 1.5 тыс. телят-ТЭ, рожденных из почти 4-х тысяч эмбрионов прошлого года (табл. 4) способствуют решению этой задаче импортозамещения. Им бы только помочь с «пробирочными» технологиями на примере сотрудничества с «IVB» 5 лет назад. Одним словом – так держать!
«Молоко». У эмбриологов РБ сильные (100%) предпочтения донорам молочных пород. В РФ 35.6% сборов (чуть больше трети) эмбрионов получено от доноров молочных пород, По сбору качественных и на 100% сексированных эмбрионов по-прежнему лидирует лаборатория ТЭ КМТК (Кубань) – почти 1000 качественных зародышей в 2021 г. или примерно 400 дополнительных телочек-ТЭ от высокопродуктивных голштинов американской селекции. Зав. лабораторией КМТК Александр Дуванов – самый успешный эмбриолог российской ТЭ 2020-2021 гг. (его даже может наградят…). В уходящем 2022 году в лаборатории ТЭ КМТК прошли кадровые перестановки – будем надеяться, что они не скажутся на лидерстве предприятия в эмбриологии молочных пород.
Вклад российских предприятий в итоговый эмбриотрансфер-2021 г. показан в таблице 4.
* Только по донорам молочных пород** Только крупный рогатый скот
-
ООО «Биоинновации» Краснодарский край, г. Гулькевичи, Меньшенин В. В.
-
ООО «Кубанский молочно-товарный комплекс», лаборатория ТЭ, Кубань, Дуванов А.В.
-
ООО «Чебомилк» лаборатория репродуктивных технологий, г. Новочебоксарск, Мадисон В.В.
-
ООО «ЦРТ», центр репродуктивных технологий, Самарская обл., Кнуров Д.А.
-
АО «Рассвет», Краснодарский край, лаборатория ТЭ, Мехоношин М.В.
-
ООО «Можгаплем» Республика Удмуртия, лаборатория ТЭ, Осипова Л.П.
-
ТО АПК Томск АИР (ассоциация инновационного развития), лаборатория репродуктивных технологий, Хоменко В.А.
-
ООО «Элита», Республика Татарстан, г. Сабы, начальник селекционно-племенной станции Гитиятов Р.Р.
-
ВНИИ коневодства, Рязанская обл., Лебедева Л.Ф., Солодова Е.В. Другие исполнители: Курганинский агротехнологический техникум, Нижебовская А.В, Анастасьев Е.С.; конный Клуб Neverland, Шмелева И.В.
-
ООО НПО ЦБиТЭ «Центр биотехнологий и ТЭ», Московская обл., Рузский район, д. Сытьково, Столповский Ю.А.
-
РБ. Республика Беларусь: Гродненский аграрный университет, Дешко А. Другие исполнители: РСУП «Брестплемпредприятие» Жук Н.; г. Жодино, НПЦ «Национальной академии наук Беларуси по животноводству», зав. лабораторией - Богданович Д.
Недобор производства качественных эмбрионов молочных пород (-1.5 тыс.) в 2021 г. был компенсирован прибавкой примерно того же числа зародышей мясных пород. Тем не менее, потеря нескольких предприятий ТЭ в прошлом году грозит сползанием РФ в середину европейского списка, тем более что в производстве эмбрионов нас поджимают Великобритания, Австрия и Швейцария (4602, 3753 и 3321 зародышей соотв.).
Общий выход качественных эмбрионов в АЕТЕ, РБ и РФ составили соответственно 62.2%, 65.3% и 74.5% всех зародышей и ооцитов соотв. Средний выход качественных эмбрионов в эмбриосборе составил 5.8, 3.7 и 6.6 соотв. Последние цифры говорят о несколько завышенной статистики качества эмбрионов у некоторых российских специалистов. Не может в РФ выход качественных зародышей превышать общеевропейский по причине дефицита проверенного ФСГ в стране и увеличенном проценте sex-сборов. Тщательнѐе надо считать, как предлагал Михаил Жванецкий…
Потрогать технику ТЭ In vitro за вымя
«Сегодня вечером мы с божьей помощью
впервые потрогаем господина Корейко за вымя.
Трогать будете вы, Шура».
И. Ильф, Е. Петров «12 стульев», 1927
На фоне российского «пробирочного» провала в России, о котором мы уже упоминали [3], в наступающем 2023 году может состояться экспорт эмбрионов, технологии In vitro и учителей из РБ на российские фермы. Будем (и уже начали) учиться «пробирочным» технологиям у наших соседей (фото).
ТЭ In vitro в исполнении бригады белорусских специалистов из ГГАУ
(руководитель А. Дешко, справа), совместно с сотрудниками
лаборатории ТЭ «Чебомилк», август 2022 г.
Летом уходящего года состоялся визит бригады эмбриологов из Гродненского государственного аграрного университета (ГГАУ), который позволил за 10 рабочих дней в ООО «Чебомилк» провести аспирацию фолликулов (и ооцитов из них) у 98 коров и телок доноров, вырастить в инкубаторе до стадии бластоцисты 147 зародышей, провести ТЭ первые два десятка из них.
Чтобы выполнить подобный эмбриосбор в условиях традиционной ТЭ, понадобилось бы провести через суперовуляцию около 40 доноров и два месяца непрерывной работы по извлечению эмбрионов.
Говоря словами сатириков, вынесенных в эпиграф, эмбриологи из Гродно под руководством Шуры Дешко впервые потрогали за вымя технику производства эмбрионов in vitro в ООО «Чебомилк» и в целом в Республике Чувашия. Какие впечатления (фото)?
-
Манеж для доноров должен быть удобен, с хорошей фиксацией. Аспирация яйцеклеток у коров-доноров (Ovum Pick-Up, OPU) не вызывает трудностей у специалистов, владеющих УЗИ сканером. Требует четкости в отборе доноров (не все из них подошли для аспирации ооцитов, OPU).
-
Техника In vitro требует особой собранности и дисциплины к специалистам-эмбриологам. Лабораторная эмбриология ЭКО занимает до 80 % рабочего времени, тогда как в In vivo подходы к донорам и лабораторная часть распределяются примерно поровну.
-
Особо повышенные требования (в отличие от техники In vivo) по условиям чистоты и стерильности к помещению ЭКО лаборатории.
- Настоящая морока с зародышами начинается в лаборатории эмбриологии, для работы в которой нужны специалисты очень высокой квалификации. Тут мало научить технике переноса зародыша в несколько сред и капацитации спермы – нужно из специалиста сделать настоящую «няньку» для недельных зародышей.
Аспирация (отсасывание) фолликулов из яичника под УЗИ-контролем, OPU. Метод проникновения иглы к яичнику (на фото) – трансвагинальный, через свод влагалища. Применяется принудительный (вакуумный) метод аспирации. Вместе с фолликулом в сосуд сбора попадает яйцеклетка.
Оплодотворить ооцит сексированной спермой быка (можно одним сперматозоидом, техника ICSI) и «вынянчить» неделю в условиях инкубатора – высший пилотаж ТЭ
Продолжение следует
Ссылки:
-
https://dairynews.today/news/transplantatsiya-embrionov-2020-in-vitro-rynok-emb.html
- Трансплантация эмбрионов-2020. 1. In vivo: итоги года (dairynews.today)
* Только крупный рогатый скот
-
ООО «Биоинновации» Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, Меньшенин Владимир Викторович
-
ООО НПО «Центр биотехнологий и ТЭ», Москва Рузский район, д. Сытьково, д. 27 Столповский Юрий Анатольевич
-
ООО «Кубанский молочно-товарный комплекс» Краснодарский край, Дуванов А.В.
-
ООО «Чебомилк» лаборатория репродуктивных технологий, г. Новочебоксарск, Мадисон Виктор Владимирович
-
ООО «ЦРТ», Самарская обл., Кнуров Денис Анатольевич
-
АО «Рассвет», Краснодарский край, Мехоношин М.В.
-
ООО «Можгаплем» Республика Удмуртия, Осипова Лариса Павловна
-
АИР (ассоциация инновационного развития) АПК ТО, Томск, Лаборатория репродуктивных технологий, Хоменко Василий Александрович
-
ООО «Элита, Республика Татарстан, г. Сабы, начальник СПС (сел. племенной станции) Гитиятов Раушан Рашитович
-
ФГБНУ «ВНИИ коневодства», Рязанская обл., г. Рыбное, Лебедева Людмила Федоровна, Солодова Е.В. Другие исполнители: Курганинский агротехнологический техникум, Нижебовская А.В, Анастасьев Е.С.; конный Клуб Neverland, Шмелева И.В.
-
РБ. Республика Беларусь: УО «Гродненский государственный аграрный университет», Александр Дешко. Другие исполнители: Центр ТЭ ПХ «Литвиново» РСУП «Брестплемпредприятие» Николай Жук; г. Жодино, НПЦ Национальной академии наук Беларуси по животноводству», зав. лабораторией - Дмитрий Богданович; РУП «Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по животноводству» - заведующий Сергей Сапсалев.
Мадисон Виктор – канд. биол. наук, лаборатория репродуктивных технологий
ООО «Чебомилк», Чувашия