Суд назвал неправомерным метод выявления сухого молока Россельхознадзором
Как говорится в решении арбитража от 6 марта 2017 года (есть в распоряжении РБК), исследование образцов молока проводилось методом иммуноферментного анализа. Однако он «не входит в перечень стандартов» и, соответственно, не является правомерным, говорится в документе. Кроме того, по законодательству филиалы предприятия не являются юрлицом и не могут быть привлечены к административной ответственности. В итоге суд принял решение признать незаконным и отменить постановление краевого Россельхознадзора о наложении штрафа на «дочку» «Вимм-Билль-Данна».
Суд подтвердил ранее озвученную позицию Союзмолока, которое объединяет крупнейших производителей отрасли. Как писал РБК, в конце ноября 2016 года отраслевой союз пожаловался российскому вице-премьеру Аркадию Дворковичу на проверки Россельхознадзора. Применяемый для выявления сухого молока метод иммуноферментного анализа нелегитимен, заявляли в Союзмолоке, поскольку он не прошел научно-техническую экспертизу. Тогда в центральном аппарате Россельхознадзора сообщили, что все действия ведомства осуществляются строго в рамках закона и «направлены исключительно на защиту потребителя от некачественных и небезопасных продуктов».
Информация о предприятиях, упомянутых в статье:
