Предприятия «Ашатли» могут перейти под контроль УГМК

В «УГМК-Агро» подтвердили, что первичные переговоры состоялись, но отметили, что никаких решений пока не принято. Участники рынка считают, что у банкротящихся предприятий больше шансов стабилизировать работу под контролем местного игрока. По мнению экс­пертов, сможет ли новый владелец холдинга повысить эффективность бизнеса, от места его регистрации не зависит.

По информации в картотеке суда, судебные акты о введении конкурсного производства в ООО «Нива» и ООО «Сепыч», входящих в агрохолдинг «Ашатли», были приняты 4 и 6 мая соответственно. Текст решения по «Ниве» еще не опубликован. В решении по «Сепычу» указано, что конкурсным управляющим должника утверждена член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Ирина Матвеенкова. В реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк» на общую сумму 273,4 млн руб. и межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю в размере 167,9 тыс. руб.

Продолжается процедура наблюдения в отношении еще семи компаний «Ашатли»: ООО «Ашатли-Молоко», ООО «Шляпники», ООО «Агросепыч», ООО «Пихтовское», ООО «Агротехконтакт», ООО «Горы» и ООО «Жемчужина». В середине апреля в суд поступило ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении «Ашатли-Молоко», но оно пока не рассмотрено.

Агрохолдинг «Ашатли» создан в 2004 году, является одним из крупнейших сельхозтоваропроизводителей Прикамья. По информации на сайте холдинга, ежедневно он производит 40 тонн молока, в год выпускает 1 тыс. тонн цельномолочной продукции, 240 тонн сыра, 120 тонн сливочного масла.

В 2017 году у «Ашатли» возникли проблемы с обслуживанием кредитов на общую сумму 529,5 млн руб., которые группа взяла в Сбербанке в 2006–2010 годах на развитие производства и должна была погасить в 2014–2018 годах, однако не смогла это сделать. Банк неоднократно пытался добиться погашения задолженности по кредитам в размере 273,4 млн руб. через суд, но ему это не удалось. В прошлом году Сбербанк подал заявления о признании входящих в холдинг компаний банкротами. В феврале этого года суд начал поочередно вводить в отношении них наблюдение. Тогда сообщалось, что Сбербанк и «Ашатли» ведут поиски нового инвестора для агрохолдинга. В марте банк выставил на продажу за 189 млн руб. одно из его предприятий — комплекс по производству сырого молока «Пихтовское» (с. Пихтовка, Частинский район). Объявление все еще актуально.

По данным «Ъ-Прикамье», ожидается, что в течение мая все предприятия «Ашатли» войдут в процедуру конкурсного производства. Вместе с тем источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что удалось найти одного потенциального инвестора для них — интерес к холдингу проявило ООО «УГМК-Агро», управляющее активами сельского хозяйства и пищевой промышленности Уральской горно-металлургической компании.

Гендиректор «УГМК-Агро» Илья Бондарев подтвердил, что первичные переговоры о возможной покупке предприятия состоялись, но подчеркнул, что никаких решений еще не принято и вряд ли они будут приняты в ближайшее время. «Изначально нам предлагали выкупить долги, но это нам неинтересно. Тогда было предложение купить имущество завода, но этот вариант мы еще не обсуждали. Ни о каких сроках или конкретной стоимости сейчас речи не идет»,— рассказал господин Бондарев.

Гендиректор управляющего компаниями «Ашатли» ООО «Уральская агропромышленная компания» Иван Стороженко отказался от комментариев. В Сбербанке вчера не ответили на запрос «Ъ-Прикамье».

ООО «УГМК-Агро», по данным Kartoteka.ru, зарегистрировано в 2001 году в Верхней Пышме (Свердловская область). Владеет компанией ООО «Агро-Актив», 99,5% в уставном капитале которого принадлежат гендиректору УГМК Андрею Козицыну, еще 0,5% — ЗАО «Третий код». На сегодняшний день «УГМК-Агро» контролирует свердловские АО «Агрофирма „Патруши“» (специализируется на животноводстве), ООО «Улыбка лета» (переработка и консервирование овощей и грибов), ООО «Флореста» (разведение сельскохозяйственной птицы), АО «Тепличное» (выращивание овощей под торговой маркой «Мистер Грин») и ООО «Промстрой» (оптовая торговля молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами), а также курганское АО «Агрофирма „Шутихинская“» (разведение молочного крупного рогатого скота и производство сырого молока). Выручка ООО «УГМК-Агро» в 2021 году составила 364,3 млн руб., чистый убыток — 22 млн руб.

По мнению директора агрофирмы «Ключи» Виталия Бобрикова, переход предприятий «Ашатли» к компании из другого региона может ухудшить и без того тяжелое положение холдинга. «Лично я пока не видел удачных примеров работы сельхозпредприятия под управлением „пришлого“ владельца, даже если сам по себе он финансово надежен и успешен. Когда предприятие контролирует выходец из региона, он будет стоять за производство и коллектив до конца. Иногородние же инвесторы после получения запланированной прибыли или при возникновении какой-либо сложной ситуации, как правило, отказываются от дальнейшего развития актива»,— считает господин Бобриков. При этом он затрудняется сказать, может ли сегодня заинтересовать весь агрохолдинг кого-то из местных игроков. «Но отдельные компании могли бы приобрести соседние предприятия под расширение собственного производства»,— полагает руководитель агрофирмы «Ключи».

Экс-министр сельского хозяйства Пермского края Александр Логачев не видит принципиальной разницы в том, будет управлять холдингом пермская компания или иногородняя. «Сейчас главное, чтобы предприятия обрели эффективного собственника. Возможно, он сможет выстроить их работу более грамотно, чем предыдущие владельцы. В конце концов, важны рабочие места и качество продукции, а кто их обеспечивает, не столь значимо»,— считает господин Логачев.