О "генетической безопасности" государства

Суть информации г. Рукина И.В. сводилась к тезису: «соберем генетический материал поголовья племенных животных и передадим в США для проведения расшифровки». 

Т.е. за деньги российских товаропроизводителей обогатим «недружественное государство» информацией о том, что представляют отечественные популяции крупного рогатого скота. Это аналогично действиям Министерства обороны США по деятельности биолабораторий по сбору генетической информации нашего народонаселения. Только еще в более циничной форме: в отношении людей США тратят свои деньги, а в отношении животных их владельцы должны заплатить из своего кармана в том числе из средств бюджетного субсидирования на содержание племенного маточного поголовья.  

Кроме того, г. Рукин И.В. утверждал, что затраты на генотипирование маточного поголовья, если их использовать в системах подбора пар, через год не только окупятся, но и принесут существенную прибыль. Мягко сказать, что это введение отечественных специалистов в «заблуждение». Это вранье, причем очень наглое. Неужели, кто-то может на эти слова купится? Ведь всем понятно, что результат использования любой генетики будет известен через 3,5-4 года. 

Начиная с 2009 года многие российские организации по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, передавали генетический материал, взятый от быков-производителей г. Рукину И.В. он тогда работал в лаборатории «Мой ген» в МГУ. Тогда мы надеялись, что будет разработан отечественный индекс племенной ценности для отечественных пород крупного рогатого скота. Ничего нет. Право любого человека выбирать, где ему и на кого работать. Но нет права призывать владельцев животных делать бессмысленные затраты. При продолжительности хозяйственного использования в 2,5 лактации влияние маточной части любой породной группы, на хозяйственные признаки потомства минимально. Основным фактором генетического прогресса в стадах являются быки-производители.

В связи с этим, генотипирование и прочие исследования, направленные на обеспечение безопасности российского животноводства, нужно проводить только в отношении специально отобранных «быкопроизводящих» коров.  

То, что в наших стадах, «особенно сильно голштинизированных», имеет место наличие множества генетических заболеваний и других нарушений факт, не требующий доказательств. Объясните, чем обусловлено кратное увеличение случаев крипторхизма у бычков, выведенных с использованием метода заказных спариваний? И почему во многих высокопродуктивных стадах выход телят составляет 40-50 %. Если эти генетические нарушения проявляются у бычков, то у телок, рождаемых этими же коровами все в порядке? Геномные исследования проводить надо. Но это нужно делать на территории нашей страны, и информация о состоянии наших популяций должна быть ограничена для использования только специалистами ответственными и понимающими, что такое «генетическая» безопасность Государства, как часть его глобальной безопасности.

Люди, думайте, вас в очередной раз пытаются ограбить.