Молочные цены «приговорили» к понижению

Источник: lipeck.aif.ru
(МОСКВА,04.02.09,DAIRYNEWS) Стоимость минимального набора продуктов для липчан за прошлый год выросла на 18% и составила на конец декабря 1864 рубля. Не последнюю роль в росте цен на продовольствие сыграли молочные продукты, подорожавшие в среднем процентов на двадцать.

(МОСКВА,04.02.09,DAIRYNEWS) Стоимость минимального набора продуктов для липчан за прошлый год выросла на 18% и составила на конец декабря 1864 рубля. Не последнюю роль в росте цен на продовольствие сыграли молочные продукты, подорожавшие в среднем процентов на двадцать.

Ведомство провело мониторинг
Власти и разного рода политинформаторы объясняют рядовым гражданам, что в российской инфляции виноват мировой финансовый кризис. Если в прошлом году стремительно растущую стоимость продовольствия можно было как-то оправдать общемировой тенденцией, то сегодня объективных причин уже нет. Цены должны падать, как во всем мире, а они поднимаются и только в редких случаях стоят на месте.

На днях областное Липецкое управление антимонопольной службы наглядно доказало своим землякам, что причиной роста цен является монополизм. Его сотрудники в ходе еженедельного мониторинга цен на молоко и молочную продукцию выявили в магазинах Липецка и Липецкой области рост цен с 10 октября 2008 года на продукцию липецкого молзавода. Это предприятие занимает доминирующее положение на региональном товарном рынке молока и молочной продукции. По данным Липецкстата, отпускные цены на молоко, реализуемое этим предприятием, в сравнении с сопоставимым товарным рынком близлежащих областей (Белгород, Воронеж, Курск, Орел) выше на 16–32,6%. Например, на конец прошедшего года литр цельного молока в Белгороде в среднем стоил 20,8 рубля, в Брянске — 22,2 рубля, а в Липецке — 25,59 рубля. Аналогичное явление отмечают и липецкие домохозяйки: пакет молока, привезенный из Воронежской области, стоит на 5–7 рублей дешевле, чем у местного производителя.

Стоимость сырья прежняя
В результате анализа антимонопольщики пришли к выводу, что рост цены вызван прежде всего значительным ростом собственных затрат молзавода (логистических и коммерческих расходов, централизованных затрат по продвижению продукции и администрированию), тогда как стоимость закупки продукции у производителя значительных изменений не претерпела. На запрос чиновников предприятие не представило экономического обоснования увеличения цен и роста затрат.

В январе молзавод был признан нарушившим статью 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части установления монопольно высокой цены на продукцию. Антимонопольная служба расценила его действия как злоупотребление доминирующим положением на рынке реализации молока и молочной продукции в границах Липецкой области.

Комиссия Липецкого УФАС определила перечень основных позиций молока и молочной продукции, производимых молзаводом, и допустимый процент роста оптово-отпускных цен в размере 3% к ценам, действующим до 10.10.08 г. 

Согласно предписанию УФАС допустимый процент роста оптово-отпускных цен молзавода- 3% к ценам, действовавшим до 10 октября (такова, по заявлению антимонопольщиков, дата начала нарушений со стороны компании). Крайний срок исполнения предписания — 1 февраля.

Рынок регулирует спрос?
Как стало известно, производители молока категорически не согласны с предписанием антимонопольщиков и собираются оспаривать его в арбитражном суде. Рост цен они объясняют инфляцией, которая затрагивает все составляющие: сырье, упаковку, энергоресурсы, рекламу, как товарную, так и имиджевую. В свете рыночной экономики, считают здесь, подход чиновников к расчету цены выглядит некорректным. Конечную цену на отдельный продукт регулирует спрос. Если при повышении цены объем продаж не уменьшается, то, следовательно, цена назначена справедливой.

21.03.2023
Как стало известно 16 марта, управление СК России по Республике Карелия возбудило уголовное дело в отношении министра сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия Владимира Лабинова. Чиновник подозревается в получении взятки в особо крупном размере. The DairyNews вспоминали, чем запомнился в своей работе министр, каким был его путь в молочной отрасли, а также выяснили, что думают участники рынка о ситуации с взяткой.
Читать полностью