Михаил Мальцев: отмена льготной ставки НДС на пальмовое масло приведет к негативным последствиям
«В моем понимании эта мера приведет только к негативным последствиям, поскольку она основана вовсе не на реальном анализе рынка экспертами, а на основании обращений граждан, напуганных бесконечной чередой публикаций на тему вреда пальмового масла, - прокомментировал Мальцев. - Естественно, на все обращения рынок должен был отреагировать, и все благовидные декларируемые цели – правильны. Но – методы работы выбраны некорректно в связи с тем, что потребитель не разбирается в проблеме должным образом. Ведь суть не в пальмовом масле, а в фальсификате, с которым и надо бороться».
Впрочем, как отметил Мальцев, самого фальсификата в российской молочной продукции не так много – всего около 5%. И пальмовое масло имеет к нему весьма опосредованное отношение.
«Решение о повышении налога было принято импульсивно, оно недостаточно проработано. Мы понимаем депутатов – они борются за здоровье нации, но хотелось бы, чтобы они, прежде чем принимать подобные решения, все-таки обращались к экспертам с точки зрения наиболее эффективных мер», - подчеркнул эксперт.
Касательно решения возникших проблем, эксперт выделил, что «должен применяться принцип кнута и пряника – с одной стороны, нужно ужесточить ответственность за производство фальсификата, а с другой стороны, прекратить пугать потребителей по поводу вреда растительных масел и пальмового масла в частности».
Поправки отменяют применение льготной 10-процентной ставки НДС для пальмового масла.