Дворковича не было
Источник: ИА DairyNews
В ходе IV съезда Национального союза производителей молока (СОЮЗМОЛОКО), состоявшегося в первый день работы выставки «Агроферма-2013», члены Президиума сообщили о намерении Заместителя председателя Правительства РФ Аркадия Дворковича принять участие в работе собрания, пишет ИА DairyNews.
Участники Съезда так и не дождались вице-премьера, курирующего сельское хозяйство. Вместе с тем, к заключению мероприятия слово было предоставлено директору департамента животноводства Владимиру Лабинову, в адрес которого в ходе собрания был высказан ряд вопросов.
С первых слов выступления директор профильного департамента заявил: « Львиную долю энергии мы сегодня вкладывали в тему статистики. Статистика та, какая она есть, и мы ею пользуемся той, какую имеем в наличии. Два года назад, три года назад < > тот факт, что прирост молока, декларативно объявленный, был обеспечен за счет ЛПХ, ни у кого не вызывал вопросов. Это обстоятельство, уважаемое собрание, было принято Президиумом Съезда (почти в том же составе) как данность, не подвергаемая сомнению. В текущем году объем производства молока в ЛПХ сократился. Да, есть основания сомневаться, но кто посчитал? Сколько там молока? Никто не посчитал. И от того, что там 29 миллионов тонн или35 миллионов тонн, поверьте уважаемые руководители сельхозпредприятий, вам лично в вашей практической деятельности ни хуже, ни лучше. Это точно».
Следующей темой в выступлении г-на Лабинова стала привлекательность молочного животноводства для инвестиций. «Два года назад инвестиционная привлекательность отрасли была архи-красивой», - сказал директор департамента МСХ РФ. – «Два года назад Андрей Львович (Даниленко – ред.) в Сочи выступал и перед президентом благодарил за условия, созданные в стране. Два года назад, в соседней аудитории присутствующие громкими аплодисментами приветствовали слова о созданном инвестиционном климате. Что поменялось, коллеги?».
Не менее интересной для присутствующих стала тема новой системы господдержки производства товарного молока. Владимир Лабинов сказал: «Огромный пласт эмоций – «поддержка была одна – поддержка стала другая». Объем федеральной поддержки отрасли растет по факту. Отрицать это нельзя. И то, что сегодня многие инвестиционные проекты нужно поддерживать через изменение схем поддержки – факт. Субсидии используются не так. Но их же не отняли. Мы говорим о том, что молоко высшего сорта стоит дороже; да, дороже. Поддерживать надо молоко высшего сорта. Зачем поддерживать не конкурентоспособный продукт? Минсельхоз будет работать в части поддержки, прежде всего производителей молока. Поддержка растет, и будет расти. И направления будут совершенствоваться. Но они будут только для эффективных предприятий».
«Следующая тема – балансы», - коснулся взаимоотношений России и Белоруссии Владимир Лабинов. –«Они никогда не были инструментом межторгового регулирования России и Беларуси. Это был пиар-ход, не более того. И никогда эти балансы не выполнялись, и никогда никто ими не рулил. Это точно. В 2008 году, когда балансов не было, прирост импорта белорусской продукции был 3 %. В 2009 году, когда на всю страну объявили о соглашении с белорусами и регулировании ситуации, прирост белорусского импорта – плюс 12 %».
«Борьба с тропиками. Когда мы говорим о том, что у нас термин молокосодержащие продукты из Техрегламента надо убрать, кто как не Правление СОЮЗМОЛОКО отстаивает мнение, что этого делать не нужно. Почему? Для меня это непонятно. <> Я готов разговаривать с производителями сыров о поддержке сыроделия, но не готов разговаривать с производителями сырных продуктов». В заключение Владимир Лабинов отметил – «Уважаемое Правление СОЮЗМОЛОКО, давайте работать по направлению создания условий для развития молочного рынка. Боль за животноводство сквозит в каждом выступлении. Все понимают, что нужно развиваться. Но почему-то методы развития все предлагают весьма шкурные. Каждый метод развития предлагается с учетом собственного интереса. Как в случае с сырными продуктами. <> Регионы, которые в большом объеме производят молокосодержащие продукты, не будут поддерживаться. Нравится это или нет, но так будет. Сегодня будем поддерживать молоко высокого качества, конкурентоспособное. Всем тем будем помогать, чем можем и даже больше. За эмоции простите, но неправду я говорить не могу и не буду».
В ответ на данное выступление слово взял Председатель правления СОЮЗМОЛОКО Андрей Даниленко: «Выступление эмоциональное, и, как всегда, с фактами противоречивыми». – Сказал г-н Даниленко. – «Вы забыли, что вы – автор молокосодержащих продуктов? Что касается госпрограммы и господдержки, то программа действительно заложила в себя многое из того, что просило СОЮЗМОЛОКО. Но по факту, на сегодняшний день этого нет. Мы можем бросать друг в друга обвинения, но существует факт, статистика – ложь. На сегодняшний день производства убыточны, и лучше быть не во взаимных обвинениях, а в конструктивном диалоге».
Дополнил мнение г-на Даниленко Президент СОЮЗМОЛОКО и совладелец агрохолдинга «Красный Восток» Айрат Хайруллин. «Мы, конечно, не хотели переходить на личности. Но вот, что я скажу. «Владимир Витальевич (Лабинов – ред.) вы своим подходом сделаете так, что департамент животноводства останется, а вот животноводства в стране не станет. Хуже всего, когда директор департамента животноводства стоит в отдалении от животноводов. Конечно, как директор вы можете смотреть на всех свысока. Не было такого никогда. Всегда департамент животноводства занимался проблемами отрасли. А вы сегодня начинаете играть в политику и это неправильно. Не живите обидами. Нет вины здесь сидящих, что из того союза, который вы создали (РСПМО – ред.), задачей которого было понижение закупочных цен, большая часть производителей перешла в национальный союз производителей молока. В том, что ваш союз сегодня убыточный, нет вины тех людей, занимающихся животноводством. Если вы считаете, что будете сводить счеты, красиво все это высказывая, это неправильно. Не ваш и не мой уровень здесь все это выводить на какие-то разборки. Ваша позиция о том, что производители в Липецкой области не должны знать, сколько производят молока в Новгородской области, а это неправильно, это единый молочный рынок, молоко перетекает. Мы все должны знать, где сколько молока производят. Я, коллеги, вас должен проинформировать, что в январе написал письмо Аркадию Дворковичу, о том, что сегодня в отрасли ситуация критическая. Аркадий Владимирович дал поручение Минсельхозу провести совещание. Это совещание, спасибо, было проведено. И у нас было совершенно два разных выступления, где Владимир Витальевич говорил, как у нас все здорово и больше поддерживать не надо. А Николай Васильевич (Федоров – ред.) говорит – «Совершенно два разных выступления. Но ведь я должен доверять своему директору департамента?».
«Вы человек, который сегодня формирует мнение министра», - сказал Айрат Хайруллин. – « Не хотел об этом говорить, хотел промолчать. Но знаете, мне не нравится, когда вы пишите записку о том, что считаете нецелесообразным присутствие первого вице-премьера (Аркадия Дворковича – ред.) на совещании союза. А у него было желание! Кроме того, по результатам одной из встреч он высказал свое желание принять участие в Собрании. Могу показать переписку. Он сегодня сказал, что постарается быть обязательно. И если бы не ваша записка, он бы был здесь сегодня!».
Популярные темы
29.09.2023
Юговскому молкомбинату не удалось оспорить в апелляционной инстанции доначисление налогов на 110 млн рублей. Эту сумму ФНС требует выплатить по итогам проверки комбината. Точка еще не поставлена — впереди кассация и Верховный суд, но участники рынка уже сейчас говорят о масштабных последствиях этого дела для всей отрасли. The DairyNews спросил экспертов, чем чревато такое решение суда для других участников молочной отрасли.
Читать полностью
