Горячая тема

Будущее ООО «Заря»: решен ли вопрос с животноводством?

Источник: The DairyNews
Работники ООО «Заря» Челябинской области, которое входит в состав агрохолдинга ООО «Равис» - п/ф Сосновская» сообщали о планах холдинга закрыть предприятие. По прошествии некоторого времени в сети начали появляться сообщения о том, что молочное предприятие ликвидироваться все же не будет. В том, что происходит с хозяйством, насколько происходящее с ним типично для региона и закончилась ли эта история, разбирались The DairyNews.
Будущее ООО «Заря»: решен ли вопрос с животноводством?

Как писали сотрудники предприятия, в 2021-2022 годах руководителями агрохолдинга уже было ликвидировано 3700 голов только дойного стада, из 4 предприятий области, входящих в агрохолдинг ООО «Равис - п/ф Сосновская»: ООО «Уйское» - Уйский район, ООО «Карсинское» -Троицкий район, ООО «Заозерный» - Варненский район и ООО «Белоносовское» - Еткульский район.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщал, что речь идет не о полной ликвидации предприятия. «Собственник решил, что нужно ликвидировать только молочное направление, потому что оно стало нерентабельным, и сохранить только растениеводство», - говорит он. Предполагалось, что ликвидация может произойти в течение весны. В результате работы лишатся около 50 человек. «Всем им собственник предложит перейти работать на птицефабрику, но, насколько я знаю, сотрудников ООО «Заря» это точно не устроит. То есть им грозит увольнение», - подытожил собеседник The DairyNews.

- Не знаю, почему «Равис» решил, что молочное направление убыточное; как минимум надои на предприятии увеличились за последние несколько лет вдвое», - отмечает собеседник The DairyNews. По данным источника, цены на сырое молоко в регионе стабильны, сейчас составляют 34,5 рублей за кг.

Вариант перевода сотрудников с молочной фермы на птицефабрику озвучивал глава Сосновского района, где базируется предприятие, Евгений Ваганов:

— Мы держим ситуацию на контроле. На предприятии пояснили, что ни один работник не будет уволен. Есть вариант, что этих сотрудников переведут к птицеводческой отрасли в рамках одного агрохолдинга. На птицеводстве, кстати, и зарплаты выше.

Решен ли вопрос окончательно?

Генеральный директор агрохолдинга «Равис» Андрей Ишмаметьев рассказал на общем собрании работников о планах, касающихся работы ООО «Заря». Он сообщил, что решение о полной ликвидации не соответствует действительности: само предприятие эффективно с точки зрения урожайности, с точки зрения валового объема зерна и других показателей.

На сегодняшний момент, убыточным в течение нескольких лет остается направление животноводства. Это подтверждается бухгалтерскими и зоотехническими данными.

– Однозначного решения по поводу животноводства пока не принято. Если бизнес эффективный, им стоит заниматься. Если он не эффективный, надо понять причины. Если мы можем на них повлиять, значит, надо на них влиять и выводить на прибыль. Если прибыли нет, и мы на это не можем повлиять, это самый негативный сценарий, – считает Андрей Ишмаметьев.

Он рассказал, что специалистам ООО «Заря» дали время для разработки плана мероприятий по выведению направления на эффективную работу, после чего они будут защищать свой план в «Рависе». При этом, по словам руководителя, есть несколько сценариев развития ситуации, от негативного до позитивного.

- Эти сценарии мы с людьми обсудили, немножко их успокоили, - уточнил Андрей Ишмаметьев. - 70 человек, которые заняты в животноводстве, без работы не останутся. Я каждому дал гарантию, что в случае негативного сценария – продажи поголовья либо его передачи другому предпринимателю, мы каждому гарантируем трудоустройство. Предложение по работе либо на «Рависе», либо в Дубровке.

– Проблема в том, что поголовье достаточно большое, его не сокращают. Должно быть еще большее количество нетелей и телок, которые готовятся к осеменению и которые зайдут в дойное стадо. Для них не хватает площадей. Для этого нужно провести забраковку коров, которые на предвыходе – предзабойные, — комментировал руководитель холдинга.

Позже в СМИ распространилась информация о решении «Равис» не ликвидировать молочные предприятия — материалы ссылались на пресс-службу Федерации профсоюзов Челябинской области. Но никакой ясности в происходящее эти материалы не внесли: по сути, в них содержался тот же посыл, который был у агрохолдинга в начале: само предприятие ликвидировать не планировалось, упразднить хотели именно производство молока. Равно как фигурировала ранее и информация о том, что массовых увольнений сотрудников холдинг хочет избежать, предложив им трудоустройство на одно из дочерних предприятий «Равис».

Ликвидация ООО «Заря» - это тенденция или вопрос в рентабельности?

Участник рынка, который знаком в целом с ситуацией на молочном рынке Челябинской области и в частности с положением дел в ООО «Заря» в комментарии The DairyNews сообщил, что на предприятии коровы еле доят с натяжкой 6400 литров в год.

- О какой рентабельности может идти речь? Животноводческое направление всегда «минусит» у них. Они же растениеводство, мясное хозяйство на 7 тыс коров не убирают, оставляют, а от молочного стада черно-пестрой голштинизированной породы избавляются. У них осталось там 1 тыс фуражных коров. И, на мой взгляд, правильно делают. Да любой собственник, наверное, так бы поступил, - сказал источник.

Он считает, что для развития молочного хозяйства нужен современный менеджмент, подход, а в ООО «Заря» с этим не справляются. Собственник вкладывает инвестиции, а динамики развития нет.

Эксперт уверен, что у всех нерентабельных хозяйств печальная перспектива не только в регионе, но и по всей России.

— Выживут только те, у кого хороший менеджмент, кто вкладывает деньги в новые технологии, проводит модернизацию, и надаивает с коровы в год по 10 тыс литров молока и более, - заключил участник рынка.

Иной точки зрения придерживается Анатолий Шундеев, глава СПК «Коелгинское им. Шундеева И.Н.», Челябинская область, Еткульский район. Эксперт сообщил, что в агрохолдинге ООО «Равис» - п/ф Сосновская» было шесть молочных хозяйств, одно из них продано, а в трех молочное стадо ликвидировано. Сейчас убирают молочное поголовье в ООО «Белоносовское» в Еткульском районе и в ООО «Заря». И это проблема для Челябинской области, где наблюдается дефицит сырья для молочных заводов. Вся Челябинская область производит в сутки 450 тонн товарного молока в сутки, из которых около 90 тонн — СПК «Коелгинское». Своих немногочисленных переработчиков область обеспечивает собственным молоком только на 60%.

- Агрохолдинг «Равис» имеет несколько направлений, в них и распределяет деньги, изымая их из молочного животноводства, что говорит о неграмотности руководства, - уточняет Анатолий Шундеев. - Я не понимаю, куда смотрит область, власть, контролирующие органы, когда шесть молочных хозяйств пускают под нож? Почему нет никакого спроса с собственников, которые получали субсидии на молоко, пользовались льготами, имели определенные обязательства?

Ключевыми показателями по региону поделилась Екатерина Захарова, ведущий аналитик Центра изучения молочного рынка, DIA. Она подтвердила, что Челябинская область – это дефицитный регион, где в последние годы производство молока-сырья фактически не росло. Производство сырого молока в январе-декабре 2022 года составило 175,3 тыс тонн, на 4,2% (-7,7 тыс тонн) меньше, чем в соответствующий период 2021 года. Производство молока в СХО составило 150,1 тыс тонн, на 6% (-9,4 тыс тонн) меньше, чем в 2021 году. Производство молока в КФХ при этом продолжило расти, в 2022 году производство молока в данном сегменте составило 25,2 тыс тонн, на 7,3% (+1,7 тыс тонн) больше, чем в 2021 году.

Уменьшалось в предыдущие годы в регионе и поголовье коров: среднегодовое снижение в 2013-2021 составило 3%. Поголовье коров на декабрь 2022 года в Челябинской области составило 20 650 голов, на 0,64% (+100 голов) больше декабря 2021 года.

Информация о предприятиях, упомянутых в статье:


30.01.2024
В России наметилась устойчивая тенденция сокращения поголовья коров: их количество снижается ежегодно, а в 2023 году достигло исторического минимума. The DairyNews обсудил с экспертами отрасли причины уменьшения молочного стада в России. Участники рынка поделились мнением о происходящем и рассказали, как избежать катастрофических последствий для производства молока, молочных продуктов и говядины.
Читать полностью