Биотехника In vitro - ВИЖу бы такую. Ко дню науки, часть II

ВИЖ - Премьеру: во всем виновата му-му! Не хотят владельцы коров использовать наши наработки

Кто виноват и что делать с хроническим отставанием отечественной биотехники репродукции крупного рогатого скота? Поможем нашей «спящей» красавице?

Наконец – дождались!

«…На европейские цифры повлияло сокращение
 активность ТЭ в России, на долю которой пришлось
34,5% эмбрионы In vitro с этого континента в 2020 г.,
но почти прекратились активность в 2021 г. (?99,9%).

Статистика IETS, 2022 [2].

Заголовок совсем не то, что первым делом подумал читатель: Виж не начал посыпать свою седую голову пеплом по результату первой публикации, не встал на путь исправления (а может мало времени прошло?). Бригада строителей не приступила к восстановлению всероссийского центра ТЭ в Дубровицах, и бразильцы с китайцами со своими мелкоскопами к нам пока не едут.

Все проще – наконец вышла итоговая публикация результатов эмбриотрансфера от Всемирной ассоциации трансплантации эмбрионов (IETS) за 2021 г. Наконец эмбриологи дождались статистику от европейской бюрократии-ТЭ. Те из читателей, кто знаком с первой публикацией 8 февраля в DN, вспомнят, что в итоговой таблице мирового эмбриотрансфера In vitro было много прочерков [1].

Сейчас мы можем дать ее во всей красе, если красой можно назвать российские результаты – вернее их отсутствие в 2020 и 2021 гг. на фоне всемирного увлечения «пробиркой» (+31.5% к 2020 г.).    

Производство эмбрионов In vitro в мире за 2020-21 гг.

Главное, что отмечают авторы обзора [2], 2021 год был для мировой ТЭ очень позитивным, несмотря на Covid, экономические и социальные турбулентности. 

• Рост использования техники In vitro в 2021 г., как мы отмечали, составил +31.5%, в технике In vivo был скромнее +6.8%. Если взять обе технологии рост использования эмбриотрансфера на производстве оказался наибольшим с 2003 г. +25,6%.

• Лидерами применения техники In vitro оказались Северная и Южная Америка 34.5% и 37% соответственно. Вместе две Америки выполнили 88.1% всех ТЭ.

• Если в предыдущем 2020 г. производство «пробирочных» эмбрионов перевалило за 1 млн. (табл.), то в 2021 г. и их пересадки тоже превысили заветную цифру (1 166 034 против 878181 соотв.).

• Почти 80% (79.7%) всех пересаженных эмбрионов в мире оказались «пробирочного» происхождения. В 2020 г. подобное соотношение было 76.2%.

• Немного выросла доля ТЭ оттаянными зародышами In vitro (41,3% против 39,5% соотв.). В традиционной ТЭ оттаянных эмбрионов было 60.5%.

• Хотя Африка и Азия не дают исчерпывающей информации по ТЭ, можно считать, что треть стран мира (29%) в настоящее время используют эмбриональные технологии. Например, 16 стран импортировали эмбрионы, но не предоставили информации о ТЭ. Так, Китай, инкогнито импортировал из США 9342 эмбриона, которые не были учтены в обзоре. В Японии работы по ТЭ идут, и специалисты обещали выйти на связь в следующем году.

Число эмбрионов произведенных в мире за последние 20 лет: рост устойчивый

По другим животным.

• У лошади производство эмбрионов традиционного и «пробирочного» происхождения составило 25 475 и 11 619, рост +1% и +34.5% соотв. В первой технологии ожидаемое мировое лидерство за Бразилией (23 420 эмбрионов, 91.9%), Италия, как и следовало ожидать обходит всех в технике In vitro (6 764, 58.2%). Более половины (51.7%) эмбрионов лошади в этой стране были отправлены на экспорт. Примечательно, что внутри Италии, большинство эмбрионов (727) были высажены оттаянными (!) и лишь 7 – свежими. Гале Чезаре – по-прежнему непревзойдённо хорош!

• У овец In vivo и In vitro получили соотв. 41 183 и 626 эмбрионов. Рост за год на +38.1% и +344% соотв. США произвели 72.2% мировых эмбрионов овец In vitro. В традиционной ТЭ безусловное лидерство у Австралии (53.1% мирового производства).

• У коз произведено соотв. 11 193 и 6 355 эмбрионов, годовые изменения -15.1% и +179.3 соотв., в целом за год «козьи наки» в ТЭ прибавили на 13.6% эмбрионов. И здесь по эмбрионам In vivo и In vitro лидирует США (77.2% и 94.4% соотв.).

• По оленям – полная неразбериха. Данные по ТЭ почти исчезли (-89.1%) в связи с отсутствием статистики из Новой Зеландии. Остались США In vivo (32 эмбриона) и США с Мексикой In vitro (178 и 48 соотв.).

• По буйволам 11 «пробирочных» эмбрионов в США, которые были высажены оттаянными. В общем – куда не посмотри – США шагают впереди!

Подробнее по In vivo. Традиционный мировой эмбриосбор составил 386 374 качественных зародыша, на 6.8% больше, чем в предыдущем году. Среди регионов количество собранных эмбрионов в 2021 году увеличилось в Европе (+6.2%), Северной Америке (+9.7%) и Океании (+218.5%), но снизилось в Южной Америке (-27.7%). В общемировом зачете эмбрионы In vivo составили лишь 20.3% собранных и 21.2% пересаженных эмбрионов.

Европа оказалась единственным регионом, где эмбрионы In vivo были преимущественно от молочных коров и телок (80.9%). В Америке такими «молочными» странами являются Канада (56%) и Колумбия (68.7%). Остальные страны и регионы предпочитают «мясную» эмбриологии.

Сперму, отсортированную по полу, эмбриологи использовали в 31.7% вымываний у доноров молочных пород, и только в 4.9% вымываний у мясных пород.

Замораживанию подвергались 60.5% эмбрионов, против 59.6% в 2020 г. Чаще криоконсервацию использовали для сборов у доноров мясных пород (67%), чем молочных.

В целом число эмбрионов традиционного происхождения плавно снижается в среднем на 4% ежегодно, после достижения пика в 2005 г. (789 972).

In vitro. Собрано 1 521 018 эмбрионов с боенскими (21 882 зародыша). Прирост производства к 2020 г. наблюдался во всех регионах, кроме Европы (-10.7%). Тут славно поработали российские эмбриологи (см. эпиграф), подорвав ТЭ-благополучие Европы, о чем мы уже писали. Конечно, получили порицание от главного мирового статиста (см. афоризм). А вдруг наш ТЭ-подрыв благополучия Европы был задуман, как упреждающий ответ на подрыв газопровода. Остается только найти виновников в диверсии, повредивших российскую эмбриологию In vitro 2020-21 гг. Их даже может наградят…

Ну и конечно «пробиркой» в мировом масштабе продолжают руководить обе Америки, Северная и Южная, на долю которых пришлось производство 95.7% всех эмбрионов In vitro. Прирост эмбриопроизводства по этим континентам, в сравнении с 2020 г. составил +32,1% и +35,3% соотв. Отличились Мексика (+244.6%) и Колумбия (+187.3%). Лидеры эмбриотрансфера США и Бразилия оказались скромнее (+22% и 20.6% соотв.).

Практика применения ФСГ перед аспирацией ооцитов (OPU) оказалась противоречивой. Европейские страны и Канада ее используют повсеместно (99,3 % и 100 % соотв.). Другие страны Северной и Южной Америки и Океания ФСГ применяют редко (2.4% OPU).

Парадоксальным выглядит число пересадок среди лидеров производства эмбрионов In vitro. Хотя в США зафиксировано производство эмбрионов больше, чем в Бразилии (642 559 против 441 787 соотв.), доля фактической ТЭ было меньше у США (за счет экспорта) по сравнению с Бразилией (56,5% против 98,5%). Таким образом, Бразилия остается лидером по трансферу «пробирочных» эмбрионы во всем мире (435 359), что соответствует 36,6% от мировых ТЭ.

Боенские ооциты. Число выездов специалистов на скотобойни за яичниками и ооцитами увеличилось в Европе (+56,2%) и Северной Америке (+97,1%), но снизилась в Южной Америке (?29%), что привело к общему снижению использования боенских ооцитов на -7,5% (21 882 против 23 649 в 2020 г.). Доля воспроизведенных эмбрионов из ооцитов со скотобойни остается очень низкой (1,4% от общего числа).

Комментарий автора. Этот показатель 1.4% (!) воспроизводства живых клеток из боенских яичников - вообще ни о чем. Почему бы эмбриологам ВИЖа не заняться этой проблемой всерьез? Найти причину и время преждевременной гибели 98.6% зародышевых клеток от момента забоя до рокового срока их апоптоза (запрограммированной гибели). Пока эмбриологи по всему миру проигрывают соревнование со смертью. Не научились сохранять и выращивать ранние ооциты до взрослого состояния. Получается, что самый перспективный метод репродукции, с потенциалом нескольких сотен тысяч зародышевых клеток в яичниках самки эмбриологам пока недоступен. Непорядок!

Мировой экспорт эмбрионов остался на уровне (+2%) предыдущего 2020 г. Снизился для эмбрионов In vivo молочных пород на -10.1% (19 376), но вырос для зародышей In vivo мясных пород на +40.5%. Лидеры по экспорту эмбрионов молочным породам (>1000): США и Канада. По мясным породам (>1000): Канада, США, Австралия и Аргентина. Экспорт «пробирочных» эмбрионов (без указаний пород и без боенских) составил 10 421 зародыш. Лидеры (>1000): США, Канада и Бразилия.

Всего эмбриологи в 2021 г. наторговали эмбрионами молочных, мясных пород и OPU-эмбрионами числом в 19 376, 11 432 и 10 421 шт. соотв.

В торговле OPU-эмбрионами лошадей замечена лишь Италия (3 501).

Продажа эмбрионов овец In vivo (1199) выросли на 379.6% (!). Их экспортировали Великобритания (568), Испания (80) и Австралия (551).

Эмбрионы коз In vivo «ушли с молотка» только в Испании (200).

В заключении обзора 2021 г. автор By Joao HM Viana предлагает вниманию эмбриологов свою разработку индекса интенсивности использования (ИИ) ТЭ в странах мира, основанного на количестве эмбрионов, произведенных на 10 000 голов крупного рогатого скота.

Интенсива Вианы хочу!

«Ларису Ванну хочу!»

К/ф «Мимино», 1977

«Деточка! А вам не кажется,
что ваше место возле параши?»

К/ф «Джентльмены удачи», 2012

Виана распределил страны мира в порядке убывания, исходя из произведенных в 2021 г. эмбрионов (In vivo + In vitro), численности поголовья, индексу ТЭ и определил значение ИИ ТЭ. Вещь безусловно полезная тем, что предлагает взглянуть на вал произведенных эмбрионов с точки зрения его использования в практике скотоводства и помогает выявлять страны, по-настоящему лидирующие в производственной эмбриологии.

Первую такую попытку проанализировать число извлечений (вымываний) эмбрионов в традиционной ТЭ европейских стран в привязке к численности стада (на 10 тыс. поголовья) предпринята нами еще два года назад [3] и повторена в прошлом году [4].

Отличие индекса Вианы в том, что он взял за основу ИИ число заготовленных эмбрионов в пересчете на 10 тыс. поголовья по странам мира, вовлеченных в ТЭ, и вывел двадцатку ИИ для стран-лидеров ТЭ. Исходя из этого критерия, США не только страна с наибольшим производством эмбрионов крупного рогатого скота, но также занимает первое место по интенсивности использования ТЭ с индексом 85.5. Напротив, Бразилия занимает второе место по производству эмбрионов, но в пересчете на самое большое в мире поголовье товарного скота, страна оказалась лишь на 16-ом месте по «виановскому» ИИ.

¹ Общий сбор эмбрионов (In vivo + In vitro) в 2021 г.

² Статистика Fao 2020

³ Размер стада крупного рогатого скота

⁴ Эмбрионов в пересчете на 10 000 поголовья

⁵ ИИ - место страны по привлечению ТЭ на производство

К сожалению, России нет на этом мировом празднике «интенсива». Двадцатка мировых лидеров ТЭ (ТЭ-20, наподобие G-20) российским эмбриологам оказалась не по зубам. Наше место 88 на рукаве и в конце рейтинга. Но не беда, мы посчитали и подрисовали интенсив РФ и РБ внизу этой двадцатки. Предлагаем эту редактированную таблицу, где РФ выделено 88-е (РБ 74-е) место в ИИ поместить в золоченую траурную рамку и украсить ей кабинеты чиновников МСХ и академиков-биотехнологов РАН, напоминая им о микроскопическом пока значении РФ и РБ в развитии мировой индустрии интенсива ТЭ. С подписью от Николы Питерского. 

А пока налаживается производство рамок, поаплодируем лидерам ТЭ из США, Нидерландов, Канады и …Панамы (?): где это и что за новая биотехнологическая страна? Вот до чего довел интенсив Вианы – до Панамы. Автор никогда не слышал о панамских эмбрионах! Как пела А. Пугачева об этой банановой республике и реакции на ее успехи в ТЭ.

«Ах, белая Панама, роскошная Панама, а у меня на фото - не лицо, а драма». Оказалось, что панамские эмбриологи (может быть с чьей-то помощью) произвели 7514 OPU-эмбрионов за 2021 год, на 1.5 тысячи эмбрионов больше российского эмбриосбора, но за счет 1.5 миллионного стада оказались в лидерах мирового ИИ=4. Кто бы вспомнил о Панаме, а в отношении биотехники размножения – лидер под номером 4. Вот это интенсив! Так же и в отношении России, кто бы, особенно в настоящее время, говорил о слабой России, а вот пожалуйста - ИИ=88, в биотехнологии размножения имеем позор под №88 (см. эпиграф).

А еще поздравим Францию: при одинаковом с Россией поголовье крупного рогатого скота, страна занимает 13 место в рейтинге ИИ, в 8 раз чаще чем РФ «балует» своих доноров размножением через ТЭ (индекс ТЭ =23.6).

Да, у России самое большое стадо крупного рогатого скота в Европе, но оно в 5 раз меньше, чем в США (ИИ=1) и в 12 меньше, чем в Бразилии (ИИ=16), которая эту самую технику интенсива в виде ТЭ In vitro осуществила и обкатала до совершенства еще в начале нынешнего века.

Давайте вспомним поучительной историю организации ИИ «пробирочной» ТЭ в развивающейся стране Бразилии. Присмотримся к бразильской загогулине начала 2000 века.

Бред от IETS: догнать бразильскую загогулину

«Вот такая, понимаешь,

загогулина получается»

Борис Ельцин, 1989

 В чем особая заслуга именно бразильских пионеров эмбриологии? Автору, к сожалению, не известны имена героев бразильской ТЭ In vitro, которые первыми в мире (!) поверили в технологию ЭКО, сумели убедить правительство Бразилии включить ее в программу НПО-2000, когда результат был неочевиден (в том числе и для автора этой статьи в те годы). Обкатали «пробирочную» технологию и вывели страну в биотехнологические лидеры планеты по размножению через технику ЭКО племенного скота.

Именно они, бразильские умники и умницы, предсказали и осуществили в начале века ЭКО-рывок производственной ТЭ в развивающейся стране (как мы считаем), когда весь мир эмбриологии, включая США еще 10 лет (до 2010 г.) пребывал в раздумьях: надо - не надо.

Результаты отрыва бразильского НПО биотехнологии воспроизводства хорошо видны на следущем графике [5]. Как сказал бы Борис Ельцин: вот такая, понимаешь, бразильская загогулина получилась.

Вернемся в начало нынешнего века и присмотримся к бразильской истории освоения ЭКО, держа в уме простой вопрос – почему не мы? Почему не наша загогулина получилась?

Бразильский рывок (черная загогулина) «пробирочной» ТЭ 2001-2010 гг.

В цифрах качественный эмбриосбор In vitro в Бразилии за 10 лет с начала века (0 ТЭ в 2001 г.) подскочил до 264 тыс. зародышей (2010), из них 253 тыс. были пересажены свежими. За Бразилией пыталась тянуться Азия (Китай и Южная Корея, коричневая линия), которая в 2005 г. произвела 47% всех ЭКО-эмбрионов, но эмбриология в Азии быстро «сдулась».

Другие страны мира до 2010 году продолжали «барахтаться» на уровне ежегодного производства 5-25 тыс. эмбрионов In vitro. США в этом году получили лишь 35 тыс. ЭКО-эмбрионов - в 8 раз (!) меньше Бразилии. Их пересадка (27 тыс.) привела к стельности примерно 32% зародышей. В то время были большие проблемы с криоконсервацией «пробирочных» эмбрионов (которые дошли и до наших дней) и только 7% от всех, произведенных в мире ЭКО-зародышей 2010 года подверглись заморозке. (В 2021 г. доля оттаянных зародышей для ТЭ выросла до 41.3%).

В 2011 г. председатель IETS Брэд Страуд (Brad Stroud) так пояснял ситуацию с использованием в мире техники ЭКО-TЭ: «Диаграмма иллюстрирует что большая часть продукции In vitro производится в Южной Америки, в основном в Бразилии. Хорошо видно, что другие континенты стабильны с активностью производства зародышей In vitro в пределах 30 тыс. в год… Северная Америка показала лишь небольшой подъем вверх в 2010 году.

Время покажет, последует ли остальной мир за Бразилией в производстве и переносе эмбрионов In vitro» [5]. Бред оказался пророческим, а Бред - пророком.

Время показало: кто в начале века не последовал за Бразилией – Бред не виноват. Американцы спохватились лишь в 2016 г (десять лет спустя!), когда ТЭ In vitro в США круто рванула вверх, вслед за бразильцами.  

Российская биотехнология In vitro в животноводстве выжидает (или выживает) до сих пор. Por qu?? (Порке? Почему – исп., браз.).

Порке? Полистаем архив автора?

«В 1987 г. в СССР уже функционировали
18 центров и 39 лабораторий ТЭ,
ими выполнены 7400 ТЭ,
получено 1589 телят» [7]

Получается, что за прошедшие четверть века, наши министры сельского хозяйства, их помощники, академики и кормчие биотехнологии помельче, проспали новые «пробирочные» веяния. Может быть, не знали, проморгали, не были предупреждены о возможностях ЭКО-ТЭ?

Да нет, мы периодически писали о критическом состоянии российской биотехники в животноводстве начиная с 1990 г. (тогда начальники еще ходили в школу, а некоторые - в детские садики, но это их не оправдывает) и заканчивая нынешними публикациями, число которых приближается к трем сотням.

Полистаем «старенькое» …

1990 г., «Химия и жизнь», №6. «Помимо ускорения темпов искусственного отбора, трансплантация эмбрионов помогает селекционерам избавить поголовье скота oт некоторых инфекционных болезней… На Западе экспорт и импорт замороженных эмбрионов элитного скота уже стал прибыльным делом.

…Совсем недавно при Кембриджском университете была организована коммерческая компания «Биотехнология животных», которая получает яйцеклетки коров и оплодотворяет их «им витро», вне организма животных. Яйцеклетки от мясных телок берут на бойне и везут в лабораторию. После «дозревания» эмбрионы пересаживают реципиентам в молочных стадах. При этом стоимость пересадки снижается в шесть раз, а заказчик убивает сразу двух зайцев: имеет от коровы молоко в течение года и в придачу мясного теленка» [8].

2003 г. «Молочное и мясное скотоводство», №4. «Интенсивная селекция. Для ускорения селекционного процесса продуктивную часть стада улучшают закупками эмбрионов, телочек, нетелей или коров на известных племпредприятиях или из-за рубежа.

Трансплантация эмбрионов позволяет существенно ускорить воспроизводство наиболее высокоудойной молочной группы коров за счет использования собственных и закупленных доноров и импорта эмбрионов.

Ее можно сравнить с мичуринским привитием растений, когда на несортовой ствол прививают высокоурожайный побег. При этом коров наилучшей продуктивной группы (например > 6000 кг) используют как доноров эмбрионов, а в качество реципиентов привлекают животных откормочной мясной группы.

Помимо собственных, эмбрионы для пересадки могут быть заготовлены на ведущих племпредприятиях или приобретены за рубежом.

…Закупка эмбрионов дает возможность приобрести генетику такого высокого класса, какую практически невозможно получить в виде живого скота, а их пересадка позволит одномоментно превратить непродуктивную часть стада в маточное элитное поголовье и через год иметь от него высокопродуктивное племенное ядро. При импорте эмбрионов и спермы, в отличие от живого скота, в значительной мере облегчен ветеринарный контроль и сведены к минимуму транспортные расходы» [9].

2005 г., «Животноводство России», №10-11. «Сохранившиеся лаборатории трансплантации и клеточной инженерии могут быть вновь возрождены, нужно только вспомнить недавнее прошлое и поверить в возможности отечественной биотехнологической школы, повернуться к ней лицом. Нам бы прежде всего научиться уважать себя!

«ЖР», 2005, №10

…Однако наш «юный капитализм», скорее всего, не будет вкладывать деньги в разработку и использование методов, не гарантирующих быстрой отдачи. Чтобы вновь выйти на уровень мировых достижений, нам, по-видимому, нужны государственные лидеры, которые захотели бы изменить нелепую ситуацию с забвением сельскохозяйственной биотехнологии. … Долго ли продлится застой российской биотехнологии воспроизводства?» [10].

2008 г., «Химия и жизнь», №10. «Эмбрионы от голштинок пересаживали телкам с менее ценной наследственностью. Не только в Подмосковье: большую часть эмбрионов рассылали по всему Союзу, от бурятского Улан-Удэ и казахского Актюбинска до южного берега Крыма.

«ХиЖ», 2008, №10

…К началу 90-х годов СССР должен был выйти на уровень
развитых европейских стран по производству телят-трансплантатов. До 1990 года предполагалось получить 12 ООО телят, в том числе 3000 быков высшего качества».

…В период «парада суверенитетов» ТЭ была сохранена лишь
на Украине и в Белоруссии, при Брестском племпредприятии. Производственная лаборатории работала в Переяслав-Хмельницком Киевской области (ГСЦУ).

… Так исторически сложилось, что наши страны не имеют и в ближайшее время не обретут плененной базы, сравнимой с европейской. Вот почему для производства собственных эмбрионов важно получить коров-доноров с высокими племенными задатками.

…Если это «окно в Европу» удастся прорубить в нашей стране, оно может стать окном для межгосударственной торговли биотехнологической продукцией и с другими странами Содружества» [11].

2010 г., «Животноводство России», №4-6. «Как можно было так быстро и бездарно растерять научный потенциал советской науки? …Будем надеяться, что время и здравомыслие вернут отечественной биотехнологии уважение общества, а ученых-иммигрантов — в родные НИИ.

«ЖР», 2010, №4

…В отчете Американской ассоциации трансплантации эмбрионов (АЕТА) за 2008 г. есть ссылка на 2 фирмы (из 123 зарегистрированных), занимающиеся клонированием эмбрионов... Кратко и без комментариев сообщается о 70 трансплантациях клонированных эмбрионов…

Почему сегодня нашим президентам (Академий наук) не приходит в голову идея собрать под одной межгосударственной крышей биотехнологов энтузиастов из стран бывшего Союза, а других вернуть из-за рубежа? Талантливых «биоколдунов» (в хорошем смысле слова) на самом деле не так уж много, и вести подобные исследования в каждой отдельно взятой стране нерационально…

А пока… «Сергей Миронов оплодотворил мышь», — сообщается о посещении председателем Совета Федерации лаборатории трансгенеза Института биологии гена.

Остается надеяться, что на этот раз шумиха, поднятая вокруг конструирования генно-модифицированных коз, биореакторов по проекту «БелРосТрансген», тоже не окажется горой, родившей биотехнологическую мышь.

Вот почему сегодня мы желаем скорейшего возвращения наших талантливых сограждан биотехнологов из-за рубежа… Все-таки хочется честной (пусть пока и бедной) отечественной биотехнологии.

…Современный «веселый молочник» на эксперименты, не гарантирующие быстрой прибыли, денег тоже не даст. Нужен единый межгосударственный центр биотехнологических исследований на паевых условиях и под эгидой академий сельхознаук. Он может быть создан в рамках стран СНГ. Для работы в нем нужно пригласить отечественных специалистов, имеющих незапятнанную репутацию и прошедших стажировку в лучших зарубежных биотехнологических центрах.

Чем быстрее наша наука включится в процесс изучения и использования достижений репродуктивных биотехнологий, тем большую пользу они принесут отечественному животноводству» [7].

2016 г. «Эффективное животноводство», №8. «В РФ и других постсоветских странах для иностранцев другая специфика – наше разгильдяйство и безалаберность.

Благодаря этим особенностям ведения отечественного бизнеса, с заранее обговоренными расценками приезжий специалист может остаться вообще без заработка. Зная эту необязательность подготовки фронта работы, зарубежные специалисты стараются заключать договора на посуточную оплату работы по ТЭ, независимо от объема, в размере примерно $1000/день. В наших условиях — это верный подход. За технологические просчеты в подготовке фронта работы должна отвечать принимающая сторона.

…Еще о ценах в сравнении. Стоимость импортированной телки или нетели мясной породы из США и Канады может превышать $3500, молочной $4000. Пять лет назад в период выполнения нами ТЭ под Орлом, в соседнюю Брянскую область пребывали абердин-ангусы из США по цене в 4,5 раз дороже, чем полученный нами орловский молодняк. Но зато – по лизингу, по околонулевой процентной ставке и другим полукоррупционным привилегиям (кстати, Агролизингом опять интересуются следственные органы, «dairynews», 31.03.2016)» [12].

ТЭ: канадский абердин-ангус в возрасте 3-х месяцев на подсосе с ч/п реципиентами. Стоимость теленка-ТЭ $700, Орел-2012

Скотоимпорт: американский абердин-ангус на выгрузке для «Мираторга» по $3200, Брянск-2011

2018 г. («Химия и жизнь ХХI век», №8). «Сегодня, тридцать лет спустя, стало ясно, что эти примеры внедрения высоких технологий и призывы идти в ногу со временем на нашу научную и хозяйственную номенклатуру не подействовали.

«ХиЖ ХХI в.», 2018, №8

Но путь к использованию этих возможностей лежит через «пробирочные» методы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и выращивание зигот вне организма in vitro. А они в современной России находятся в начальной стадии развития — это младенец, который только учится ходить в «бразильском» манеже. Почему в бразильском? Бразильские биотехнологи первыми в мире десять лет назад всерьез занялись выращиванием и оплодотворением ооцитов вне организма и сегодня остаются лидерами в использовании этой технологии на фермах» [13].

А еще в мае того же 2018 года автором был опубликован цикл из 4 статей под заглавием «Бразильский феномен» о блестящей работе бразильских эмбриологов из компании In Vitro Brasil (IVB) в Мираторге [14,15,16,17]. Кто не прочитал – автор не виноват.

Предлагалось незамедлительно использовать опыт латиноамериканской команды в ТЭ In vitro и клонировании рекордисток для обновления российского молочного и мясного стада. Продолжить дружбу с бразильской эмбриологией, чтобы она взяла на буксир отечественную ТЭ: 

«А ведь можно, на первых порах, объединить опыт и задумки ученых из ЦЭЭБР (Центра экспериментальной эмбриологии и биотехнологии размножения, г. Москва) с научно-производственный потенциалом бразильской компании «In Vitro Brasil», тем более что эта крупнейшая латиноамериканская страна не отмечена в антироссийских проявлениях и лидирует в мире по эмбриологии сельскохозяйственных животных. Такое же желание о сотрудничестве с Россией высказывал и директор IVB по масштабным проектам Родриго Унтура» [16].

Как получилось, что за 5 лет после публикации из 60 тысяч читателей этого материала не оказалось ни одного уполномоченного властью чиновника, который проникся бы идеей вывести Российскую Федерацию на приличный уровень развития? Por qu??

Кому аборигенку? Недорого!

«Сколько их таких богатых
Поголовие везут,
Но не всякому под силу
Биотехникой блеснуть»

По мотивам: «Сколько нас таких красивых»,
Т. Кутидзе и И. Круг, 2022

Биотехнологический прорыв, о котором мы писали ранее, осуществлен в Бразилии, развивающейся стране (как мы считаем), а на самом деле - лидере мировой «пробирочной ТЭ [14]. А вот Россия с нулевыми показателями в биотехнологии воспроизводства In vitro 2021-2022 гг. и «интенсивом» использования эмбриотрансфера ИИ=88 наоборот, попала в разряд развивающихся стран. Продолжает возить племенной скот кораблями (об этом ниже).

Если российская биотехника ТЭ In vitro пока не состоялась, давайте учиться у латиноамериканцев. Благодаря бразильской IVB Россия всего 5 лет назад (2017) лидировала в Европе по ТЭ In vitro (!). В результате крупномасштабного производственного эксперимента 2015-2019 гг., на фермах Мираторга было получено по меньшей мере 50 тыс. племенных телят-ТЭ абердин-ангуса [14, 15].

Интерес к этой теме в то время был не случаен, в российской (да и в советской) эмбриологии событий такого масштаба не было, и вероятность его повторения в таком масштабе невелика. Но в истории отечественной эмбриологии брянский производственный прорыв с ИИИ, (с изумительным интенсивом использования, как сказал бы Виана) был не первым.

Нечто подобное с государственным участием, случилось на Украине еще в 1993-2003 гг. Для исполнения этой государственной программы ИИИ - замены советского молочно-мясного стада Украины на животных специализированных пород с помощью эмбриотрансфера, автор с супругой был приглашен в Головной селекционный центр (г. Переяслав-Хмельницкий, Киевской области) как исполнитель программы ТЭ. 

Ведущие специалисты ГСЦУ, в центре директор Воленко И.С. [18].
Исполнители эмбриотрансфера Мадисон Л.В. и Мадисон В.В. вторые слева в 1 и 2 ряду  

Тогда за счет бюджетного импорта 3500 эмбрионов абердин-ангуса и голштина из США, Канады и Австрии, плюс пересадок 1600 зародышей собственного производства, страну приобщили к специализированному мясному и молочному скоту лучших зарубежных пород. Подробности в журналах «Животноводство России» [18,19,20].

В отличии от брянских ТЭ в Мираторге, украинские зародыши были на 70% импортного и на 100% традиционного происхождения In vivo. Поскольку закупки эмбрионов шли по госпрограмме (по $450/шт.) вся информация по ТЭ была открыта и нужно было отчитаться за каждый «золотой» зародыш, за каждого стельного реципиента. Так что стельность в 49.3% (по годам от 42 до 56%) размороженных 5.1 тыс. эмбрионов была реальной и такая открытость делала невозможным «мухлеж» с госзакупками.

Итоги десятилетней работы лаборатории ТЭ ГСЦУ 1993-2003

Второй особенностью и привлекательностью для заказчиков пересадок на Украине была бесплатная передача зародышей в 45 хозяйств 19 областей. Заказчик оплачивал лишь работу эмбриологов по размораживанию/пересадке и предоставлял телок-реципиентов. Разве нельзя в РФ повторить украинский эксперимент госзакупок эмбрионов импортного и собственного производства (как в Мираторге) в масштабном применении?

Не обижайте маленьких. Подобное стимулирование ИИ ТЭ за счет бесплатного обеспечения скотоводов (и особенно мелких фермеров) эмбриопродукцией, это тот случай, когда биотехника ТЭ помогает бороться с бедностью владельцев небольших стад: фермеров, КХ и ИП [14]. Дает им инструмент для ловли «золотой» рыбки высокой продуктивности у их доморощенных парнокопытных. Не будем забывать, что продуктивность российских коров у этой категории владельцев коров остается достаточно низкой: 3.5-3.9 тыс. кг/год, в 5-7 раз ниже, чем в крупных племхозах. Тем не менее эти коровы дают примерно половину (!) объема питьевого молока в России (https://rskrf.ru/, 31.05.2021).

Голштинский теленок «из пробирки» с местным
 реципиентом зебувидного скота (нелоре) в хлеву бразильского крестьянина, Алагос-2017 [14]

Чем не задача для Центра ТЭиБ (биотехнологии) ВИЖа придти на выручку мелкому бизнесу. В составе НПО перейти к эмбриональному обслуживанию КФК и ИП на селе, количество которых из-за той же бедности сократилось за последние 5 лет (2016-21 гг.) на 19% [21]. От природоохранительных потуг переключиться на помощь небогатым скотоводам России.

Да и неблагодарное это дело спасать генетику, на которой Природа и сам человек ставит крест, тут никаких научных бюджетов не хватит. По данным ФАО на начало XXI в. для нужд скотоводства использовалось 1080 пород крупного рогатого скота. Только за 14 посчитанных лет (2000-14 гг.) в мире исчезла сотня пород, но и оставшихся 800 достаточно, чтобы в будущем отобрать десяток самых производительных пород для использования в интересах человека. Остальные – под нож.

В России речь пока идет о спасении 12 исчезающих аборигенных породах. Но вот что интересно, в публикациях американских фермеров и ученых, автор не обнаружил стонов о спасении 80 пород, которые переселенцы завезли на новый континент из старой Европы [22]. Нет и стенаний немецких, французских и английских фермеров по защите малопроизводительных Му-Му. Их совсем нет – или автору не повезло?

Современного производителя не интересуют попутные «отходы» рукотворного селекционного процесса, если эти отходы (можно сравнить со стружкой на токарном станке) не приносят прибыли. В конце концов эту «стружку» можно переплавить (покрыть ценными быками) и вновь пустить в дело. На западе такой проблемы (сбережения стружки) нет, они умеют считать деньги.

Ну а ярым «сберегателям» селекционного мусора можно показать пример: купить коровенку якутской породы (они есть даже в Подмосковье) и доить себе в убыток. Якутяночку, к примеру, можно раздоить до 800 л в год.

Шпионские страсти Мираторга вокруг бразильской ТЭ

«А вас Штирлиц, я попрошу остаться».

К/ф «17 мгновений весны», 1973

Реверансы, которые автор раздавал 5 лет назад в адрес бразильских эмбриологов были вовсе не случайными [14]. Мираторг за свой счет осуществил масштабное самовоспроизводство племенного скота с использованием ТЭ.

Сегодня, спустя 4 года появилась возможность оценить этот уникальный для животноводства РФ эксперимент в полной мере. Открылись новые достоверные данные по работе тех лет, ранее засекреченные (?) по непонятным обстоятельствам. Еще в 2017 г. директор ООО «Брянская мясная компания» Альбокринов Е.Г. отказался дать автору статистику бразильских пересадок 2015-2017 гг. в общероссийский зачет ТЭ. Наотрез и категорически! Как он объяснил - коммерческая тайна - тоже мне ракета «Сатана» брянского разлива!

Уже тогда было понятно, что на брянских откормочных площадках совершается грандиозный (можно сказать исторический) эксперимент по применению биотехники размножения на практике. Только сами брянские практики не смогли оценить его размах и по партизанской привычке пытались скрыть результаты его применения. Порке?

Об этой престижной для РФ работе автору удалось узнать из открытых источников самой компании «IVB» и из ответа на письмо к руководству бразильской компании. В отличие от директора брянского филиала Мираторга, бразильцы не стали скрывать итогов своей феноменально успешной работы, и мы их опубликовали со своими комментариями [14-17].

Почему это было важно? Опираясь лишь на эти приблизительные сведения, мы «вытащили» РФ на первое место (!) в Европе по ТЭ In Vitro 2017 г. Благодаря бразильцам, за Россией к своему многолетнему максимуму (с 2000 г.) пересадок ЭКО эмбрионов подтянулась и Европа. Мы приводили эту впечатляющую историю значимости показателей российской ТЭ 2017 года для Европы [23].

Вставить российско-бразильскую шпильку ТЭ-2017 г. Европе

 Вот что значит для престижа Европы и России обойти капризы одного брянского директора! Но эта шпилька от бразильской ТЭ (см. график) могла бы быть много больше, если бы засекреченные сведения об успешном эксперименте вовремя стали достоянием общественности. На самом деле бразильцами было высажено не 80 тыс. эмбрионов, как мы предполагали, а в 2 раза больше (табл. 2). И эта засекреченная канитель по ТЭ продолжалась на протяжении 5-ти лет. Мюллера на них нет!

Наконец, в 2021 г на научно-практической конференции, почему-то в Витебске (где тот Витебск РБ, где тот Брянск РФ?) эта информация «от Штирлица» появилась благодаря сообщению профессора-разведчика Лебедько Е.Я., который наконец рассекретил итоги наездов компании «IVB» в брянский филиал в 2015-2019 гг. [24].

Вначале профессор напомнил преимущества применение ТЭ, которая «Позволяет ускорить селекционный прогресс в 5 – 7 раз по сравнению с искусственным осеменением. Пересадка эмбрионов во всем мире признана более безопасной, чем торговля живым скотом и семенем. Доставка замороженных эмбрионов и их пересадка проще, дешевле и безопасней, чем покупка живого скота. Пересадка эмбрионов элитных родителей позволяет уже в течение трех лет создать высокопродуктивное стадо на любом предприятии».

В ходе периодических приездов в Брянск бразильских эмбриологов в течение 2015-2019 гг. была использована как традиционная ТЭ In vivo в 20-25% случаев, так и «пробирочная» техника In vitro в 75-80%. Подсчет результатов работы позволил на большом фактическом материале (более 100 тыс. ТЭ) выявить преимущество и проблемы техники In vitro.

• Повторное использование донора возможно через каждые 2 недели, включая животных до 3-х месячной стельности.

• Стало возможным использовать телок-доноров с 6-ти месячного возраста.

• Экономия на дорогом sex-семени.

• Массовость применения.

• Приживляемость эмбрионов In vitro на 10% ниже.

• Крупноплодность телят-ТЭ In vitro встречалась на 4% чаще, в связи с ней при этой технике получено на 6% меньше живорожденных телят.

Табл. 2. Производство эмбрионов в Брянском филиале ООО «Мираторг» [24] 

Пересадки эмбрионов In vitro проводились преимущественно свежеполученными, а оттаянные ТЭ проводились за счет эмбрионов традиционного происхождения In vivo (точные цифры неизвестны). Это удачный пример использования двух методов ТЭ для решения задачи оптимальной приживляемости зародышей. Не «пробирка» или «традиция», а их совместное использование при массовых ТЭ, когда необходимость высадки криоконсервированных зародышей проводили за счет более результативных ТЭ традиционного происхождения.

Производство и пересадка почти 134 тыс. эмбрионов от IVB, по нашим подсчетам, привела к рождению в Мираторге более 50 тыс. телят-ТЭ (при приживляемости около 40%). Эта работа позволила предприятию сэкономить на закупке племенных нетелей абердин-ангуса (если считать по $2.5 тыс. за гол.) 125 млн. долларов или 8 млрд. руб. Цифра фантастическая! Даже половина этого «навара», после вычета всех накладных расходов, говорит о потенциале ЭКО-размножения, которым российские биотехнологи по результатам двух последних лет, пока не воспользовались. До сих пор (!) везут из США племенных голштинов (см. ниже).

Повторим для скептиков! За 5 лет работы бразильских эмбриологов наездами в брянский филиал Мираторга получено 133.7 тыс. эмбрионов и предположительно 50 тысяч телят-ТЭ от племенных доноров.

Эмбриосбор от IVB в Мираторге за один день 16 августа 2017 г.
Соломины с 400 эмбрионами в 2-х походных термостатах

Для чего мы вернулись к событиям 5-ти летней давности? Можно только представить, сколько зародышей и почти «дармовых» телят (себестоимость ЭКО эмбрионов $30-50) оказалось бы в распоряжении дирекции компании за те 5 лет, если бы бразильцы работали на Мираторге не наездами, а постоянно жили бы на вилле под Брянском. Собирали бы и пропускали через ЭКО по 400-500 ооцитов в день. Сумели бы обеспечить зародышами абердин-ангуса не только областной филиал Мираторга, но и всю Россию. Вот такая могла бы получиться загогулина…

Время показало, что в отличие от США, которые вовремя проснулись от биотехнологической спячки (почуяли выгоду) и бросились вдогонку за Бразилией, российская ТЭ In vitro, как спящая красавица, продолжает ждать своего принца из ВИЖа или другого научно-производственного объединения, который смог бы ее разбудить. Уже и Президент просит - ну поцелуй те же ее!

Если бы директором был я…

«— Ты на что намекаешь?
Я тебя спрашиваю — ты на что,
царская морда, намекаешь?!»

К/ф «Иван Васильевич…», 1973

Над темой преодоления крупноплодности, низкой приживляемости и ранимости «пробирочных» эмбрионов при криоконсервации сегодня работают большинство зарубежных эмбриологов в научных центрах и на производстве.

Если бы директором «биотехнологии» был я (была такая рубрика в «Литературной газете» времен СССР), первым делом, направил бы усилия с.-х. науки на освоение «пробирочного» размножения племенных животных, которое для российских молочных и мясных королей (несмотря на высказывания директора ВИЖа) все еще не стало рутиной. Если выражаться образно – нынешнее состояние отечественной «пробирки» схоже с вампиром, который пьет кровь с эмбриологов и заказчиков, рискующих ей заняться. В предыдущей публикации мы вспоминали, что этот вампир, уже погубил чуть ли не десяток организаций, которые решили довериться ТЭ In vitro «на ура», без серьезной подготовки.

«Директорствуем» дальше. Обязал бы ученных биотехнологов заняться разработкой отечественной ЭКО технологии (может быть совместно с медиками, у которых тоже не все «тик-так» в этом плане). Основные направления: поиск оригинальных сред, температурных и других режимов. Кто знает, может ооцитам и зиготам во время ЭКО и культивирования нужны режимы покачивания – как в матке коровы? Или выстилка чашки Петри эпителиальными клетками? Не зря же первоначально ранние эмбрионы возили в кроличьих и овечьих матках, а в настоящее время копируют условия для развития плода в искусственном матке-инкубаторе (биомешке) [25].

Следующий «царский» указ. Настало время вновь пустить российско-бразильское (китайское, панамское) ЭКО-шило в дело на зависть ЕС и для пользы отечественного разведения коров In vitro.

О чем речь? Зарубежные специалисты наладят промышленное воспроизводство In vitro и клонирование рекордисток в России гораздо быстрее, чем неспешные эмбриологи из ВИЖа. Плюс подучат наших эмбриологов таинствам зарождения жизни.

Далее. Самое время приступить к проблеме ЭКО и выращивания эмбрионов из ооцитов In vitro: изоляция России – налицо; племенной скот в достаточном объеме уже завезен; размножай – не хочу. И потом – если ВИЖ уже отработал технику In vitro до результативного (рутинного) блеска, как заявляет его директор, прошу ученых продемонстрировать ее на практике в одном из ближайших племзаводов, которые бьются над этой проблемой, хотя бы в ООО «Чебомилк», где трудиться автор. Посоревноваться в пробирочном эмбриосервисе In vitro с белорусскими коллегами из ГГАУ, утереть нос бразильцам из IVB и американцам с их полумиллионным ЭКО-сбором. Что-то подсказывает автору, что этот призыв применить «рутину» на практике останется без ответа.

Сможет-ли ВИЖ вернуть звание флагмана советской эмбриологии? Насколько такая идея тотипотентна (жизнеспособна)? С кем идти к ЭКО-свершениям? Автор заглянул в вакансии ВИЖа: при означенных окладах в 27-34 тыс. руб. у научных сотрудников, можно организовать лишь лабораторию типа «за жизнь поговорить». Но и на такие «хлеба» сегодня проходят конкурсы: «попер в науку середняк, простой душевный молодняк». Мотивированные на науку аспиранты составляют – 28 %, здесь женщин большинство -58 %. «Балласт» – 24 %, мужчины – 62%. Остальные – 50% более-менее исполнительные сотрудники с амбициями [26]. То есть ученый потенциал в пределах 30-50% есть, осталось только направить его на решение государственных задач в области биотехнологии воспроизводства.

И еще об организации. Центр биотехнологии воспроизводства ВИЖа должен быть на особом грантовом и конкурсном счету. Входить в систему научно-производственного объединения (НПО) с 30-% долевым государственным участием. Так было во время бума ТЭ в СССР (1983-1991 гг.), такое же НПО «вытащило» бразильскую ТЭ In vitro на первое место в мире [16]. Для примера: в США основной тип гранта — 300-400 тысяч долларов в год, с продлением на последующие пять лет.

И как сказано в комедии «Здравствуйте, я ваша тетя!»: единственное средство восстановить наше положение — это богатая женитьба на … бразильской ТЭ. И дворец - центр-ТЭ ВИЖа, как условие удачного бракосочетания российских специалистов с бразильской элитой эмбриосервиса - имеется.

Маэстро – свадебный марш!

Жениться на бразильском ЭКО

«Ведь были трансплантации шальные,
Не наши, но - еще какие!
Недаром помнят в Мираторге
Год золотого Петуха»

Авторское подражание М.Ю. Лермонтову

Почему для отечественной с.-х. эмбриологии мы уже 5 лет сватаем именно бразильскую биотехнологию? В статье «Коровы и прорывы» (журнал «Химия и жизнь», 2018) мы приводили в пример успехи Бразилии в ЭКО-репродукции элитного крупного рогатого скота [13].

«За полтора месяца работы бразильских специалистов «Мираторг» получил 8000 телят абердин-ангуса, приобретение которых за рубежом обошлась бы хозяйству в 1,5 млрд рублей. …Несколько десятков таких российских групп биотехнологов в течение года завалили бы страну эмбрионами лучших зарубежных пород».

В чем залог успеха бразильской техники In vitro? Эмбриологам этой страны удалось подобрать оптимальный состав среды, максимально соответствующий содержимому просвету матки коровы, скопировать процессы естественной капацитации спермы и температурного режима. Создать инкубатор для выращивания недельных зародышей, довести выживаемость оттаянных эмбрионов ЭКО-происхождения до 40%.

Еще бразильский феномен состоял в том, что развивающаяся страна Бразилия, к которой мы относились снисходительно, при равных с Россией тратах на научные исследования (1,1% от ВВП) имеют феноменальный результат на выходе этих исследований в производство, особенно заметный в репродуктивной биотехнологии племенного скота. Страна уже 6 лет идет по ТЭ In vitro вровень с США (!), а в отдельные годы становилась мировым лидером в «пробирочных» ТЭ. Причем, как мы упоминали, эти достижения увязаны с программой борьбы против бедности крестьян, для которых и выращиваются «в пробирке» их будущие коровы-кормилицы голштинской породы [14].

Итак, если попытки создать собственную перспективную технологию ЭКО и выращивания эмбрионов In vitro в РФ пока терпят фиаско, а наша наука – беспомощна в практических вопросах и витает в облаках глобальных и природоохранных проблем, надо пригласить специалистов-наставников из «развивающейся» Бразилии для организации филиала центра IVB в России. 

В связи с этим предложением руки, сердца и мозгов, мы как порядочные дубровицкие джентльмены, которые хотят воспользовались доверчивостью бразильской эмбриологии, просто обязаны на ней жениться.

Приступим к предсвадебным хлопотам. Следует поселить несколько опытных биотехнологов из Бразилии в курортных «Дубровицах», обласкать и дать перспективную работу. Вот хотя бы Цезаря Августо, специалиста по аспирации ооцитов (OPU), который своей улыбкой разнообразил скучные брянские пейзажи 7 лет назад. Не забыть про опытных и красивых бразильянок-эмбриологов (фото).

Свой среди своих. Цезарь Августо: эмбриолог по OPU из IVB, Мираторг-17.09.15

Мадонна (мадонны) бразильской ЭКО-ТЭ: берем обоих?

Предоставить в их распоряжение отремонтированный центр-дворец ТЭ в подмосковных Дубровицах. Сделать его международным «кэмбриджем» и предложить латиноамериканским наставникам помочь наладить технику In vitro на российских фермах, обучить российских эмбриологов. Наладить международные контакты и попытаться возвратить в Россию ранее уехавших эмбриологов-биотехнологов перспективой масштабных исследований.

А завхозу ВИЖа поручить восстановить автопарк центра ТЭ, создать хозрасчетные бригады из эмбриологов и трансплантатчиков по союзному образцу.

Что получается сегодня, когда ВИЖ отстраняется от насущных проблем животноводства? Правильно – производители мяса и молока обходятся без его услуг (см. фото в начале). Прибегают к проверенному завоза скота из-за рубежа. Было много написано об ущербности скотоимпорта, хотя бы на примере ТЭ в Мираторге, но корабли-скотовозы все плывут…

Что называется - приплыли

«В старой крепости его через трубу надо было брать.
- Через трубу? … Восток – дело тонкое» 

К/ф «Белое солнце пустыни, 1970

Пока готовилась статья пришла предновогодняя новость от DN, 21.12.22: «На молочный комплекс «Ти Эйч РусКалужский» прибудет 2500 коров голштинской породы из США. В данный момент животные на корабле направляются из Майами в Санкт-Петербург. …Это лишь первый этап большого инвестпроекта в сфере АПК. В целом на новой ферме …будет 6000 голов КРС» [27].

Торжественная церемония закладки первого камня российско-вьетнамского «старого комплекса» производства молока, 18.10.2016

Специально для генерального директора «Ти Эйч Рус Калужский» Нго Тхань Хоана и других «генеральных» повторим наши наблюдения из аналитического обзора ТЭ прошлого года [28].

Оглянитесь по сторонам: в российские племзаводы за последнее десятилетие было завезено достаточно высокопродуктивных голштинов, которые по качеству не уступают американским. Это же касается и импорта зарубежных эмбрионов, которые уже не имеют преимущества перед полученными в РФ зародышами от завезенных ранее голштинских первотелок. К примеру: «В ООО «Чебомилк» в 2021 г …завершили высадку 100 эмбрионов американского производства от «Trans-Ova». …После массового генотипирования молочного стада «Чебомилк» стало понятно, что на предприятии есть животные, которые не уступают американским коровам и телкам донорам эмбрионов по индексам TPI, NM$ и др. То есть прежде, чем искать «золотого тельца» за рубежом, следует присмотреться к животным и племъядру соседей, доноры которых могут быть вполне пригодны для селекционного продвижения стада, производства и ТЭ».

2 500 нетелей, которые приплыли на пароходе для «ТЭР Калужский» – это всего 6 000 пересадок, которые по примеру Мираторга можно было бы организовать и выполнить на калужских телках-реципиенты в течение года от российских коров-доноров, лидеров страны по надоям. Получить те же 2 500 нетелей-ТЭ за треть стоимости живых иностранок, разместить их во временных помещениях. А время на вынашивание и выращивание ТЭ-молодняка потратить на строительство комплекса, которое с перерывами шло с 2016 г.

Конечно, ТЭ In vitro (как и восток) дело тонкое, требует усилий (в т.ч. и умственных), затрат по организации, но поставленная «на поток» эмбриология избавит животноводов от неоправданного импорта скота живьем, сэкономит миллиарды. Мы писали 14 лет назад об инфекционных рисках и экономической сомнительности перевозок племенного «мяса» в противовес импорту эмбрионов в журнале «Животноводство России» [29]. Материал даже удостоился чести попасть на сайт МСХ [30], где до сих пор пребывает под заголовком «Не возите скот живьем, не губите».

За последние 10 лет потерял смысл не только скотоимпорт, но и массовый завоз эмбрионов, вследствие насыщения передовых российских ферм высокопродуктивным голштинским скотом. Разводи – не хочу, внутри страны. Импортом эмбрионов сегодня в основном занимаются «гурманы» племенного дела - производители спермопродукции, которым выискивают за рубежом эмбрионы от уникальных по продуктивности быкопроизводящих матерей.

Сегодня потенциальных покупателей высокопродуктивного скота надо брать через трубу (см. афоризм) их старых крепостей и комплексов (имеется ввиду комплексы старых взглядов и привычек в отношении скотоимпорта), используя привлекательность биотехники размножения племенного скота внутри страны.

Почему бы импортерам скота по примеру ТЭ в Мираторге, не сэкономить несколько млрд. рублей на разведении молодняка-ТЭ внутри страны. Пригласить эмбриологов из-за рубежа (Бразилия, Китай Панама), для налаживания такой репродукции на российских фермах.

Но и таких заводчиков, как Нго Тхань Хоан понять можно. Они может и готовы нанять команду российских эмбриологов (например из ВИЖа), для получения и пересадки 5-6 тысяч эмбрионов от коров-доноров из регионов - лидеров страны по надоям молока: Ленинградская, Калининградская, Пензенская, Липецкая, Тульская, Владимирская, Кировская, Калужская, Белгородская, Вологодская, Воронежская, Рязанская, Московская, Свердловская области, Краснодарский край, Республика Крым, Карелия, Московской и Ленинградской областей (по данным МСХ). Но где же взять такую биотехнологическую команду? В старом центре ТЭ ВИЖа? Через трубу?

Об этом продолжим разговор в следующей части.

Ссылки

1. Биотехнология в животноводстве: ВИЖ ты какая! Ко дню науки? Часть I (dairynews.today)

2. https://www.iets.org/Portals/0/Documents/Public/Committees/DRC/IETS_Data_Retrieval_Report_2021.pdf

3. Трансплантация эмбрионов-2020. 1. In vivo: итоги года (dairynews.today)

4. Трансплантация эмбрионов-2021: что новенького? Аналитический обзор. Часть I (dairynews.today)

5. https://www.iets.org/Portals/0/Documents/Public/Committees/DRC/December2011.pdf

6. Трансплантация эмбрионов - 2020. In vitro, рынок эмбрионов. Аналитический обзор, часть 2 (dairynews.today)

7. Мадисон В., Мадисон Л. Биотехнология приплода // Животноводство России. - 2010. - №4-6.

8. Мадисон В.В., Мадисон Л.В. Коровы-несушки // Химия и жизнь. — 1990.— №6. — С.48-52.

9. Мадисон В., Мадисон Л. В помощь “новому” скотоводу // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - № 4. - С. 10-16

10. Мадисон В., Мадисон Л. Нам бы научиться уважать себя! // Животноводство России. - 2005. – №10 – С.2-4   

11. Мадисон В.В., Мадисон Л.В. Коровы из пробирки: прошлое и будущее // Химия и жизнь – XXI век, 2008. - №10. - С. 28-35                              

12. Мадисон В.В. Вопросы и ответы по эмбриологии // Эффективное животноводство. - 2016. - №6. - С.54-56 http://www.agroyug.ru/agro-2/nomer/123.html#

13. Мадисон В., Мадисон Л. Коровы и прорывы// Химия и жизнь ХХI век. -2018. - №8. - С. 2-7

14. http://www.dairynews.ru/news/transplantatsiya-embrionov-brazilskiy-fenomen.html

15. http://www.dairynews.ru/news/brazilskiy-fenomen-2-pionery-promyshlennoy-transpl.html

16. http://www.dairynews.ru/news/brazilskiy-fenomen-3-importozameshchenie-bez-durak.html

17. http://www.dairynews.ru/news/brazilskiy-fenomen-4-skolkovo-otdykhaet.html

18. Мадисон В.В., Мадисон Л.В. Селекция отечественного скота: Мифы и реальность. Народный селекционер // Животноводство России. 2008. - №4 - С.13-16

19. Мадисон В., Мадисон Л. Нам бы научиться уважать себя! // Животноводство России. - 2005. – №11. – С.2-4

20. Мадисон В.В. Трансплантация эмбрионов племенного скота // Животноводство России. - 2011. - №10. - С.8-10

21. https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/38065-v-rossii-stalo-menshe-selkhozorganizatsiy-i-fermerskikh-khozyaystv/

22. http://dairynews.ru/news/plemya-rossii-1oo-let-nazad-2-tovarishchi-uchenye.html

23. Биотехнология в животноводстве: ВИЖ ты какая! Ко дню науки? Часть I (dairynews.today)

24. https://www.vsavm.by/wp-content/uploads/2019/12/Sbornik-materialov-konferentcii-2021-god.pdf

25. Искусственная матка и биомешок: когда женщины перестанут вынашивать и рожать детей (hightech.fm)

26. http://druzhilov.ru/мои-публикации/аспиранты-и-соискатели/  

27. https://dairynews.today/news/na-molochnyy-kompleks-ti-eych-ruskaluzhskiy-pribud.html

28. https://dairynews.today/news/te-2021-vot-i-stali-my-na-god-vzrosley-chast-ii.html

29. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. Не возите скот живьем, не губите… // Животноводство России, 2009. - №10-11

30. http://mcx-consult.ru/page0710082009

Мадисон Виктор – канд. биол. наук, г. Новочебоксарск