Апелляция подтвердила незаконность избрания Павла Грудинина директором Совхоза им. Ленина
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, апелляционный суд отклонил жалобу совхоза на принятое в июле решение арбитражного суда Московской области, после чего оно вступило в законную силу.
Первая инстанция полностью удовлетворил иск акционеров Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, Александра и Дмитрия Ерошкиных, Нины Солодовниковой и подконтрольной, по данным СМИ, депутату Дмитрию Саблину компании "Рота Агро", которая получила 42% акций совхоза от бывшей жены Грудинина – Ирины Грудининой. Суд тогда признал недействительными и другие решения собрания акционеров – об избрании Наблюдательного совета, утверждении аудитора, распределении прибыли и убытков по результатам 2019 года, утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности за 2019 год, избрании ревизионной комиссии, утверждении отчета об оценке рыночной стоимости акций. Суд согласился с доводами истцов о том, что голосование на собрании было проведено в нарушение запрета, установленного судом.
В другом деле, где оспаривается решение набсовета о созыве мартовского собрания, суд 12 марта 2020 года принял обеспечительные меры, запретив акционерам голосовать по спорным вопросам повестки. Эти же истцы в июле 2020 года подали иск о взыскании с Грудинина в пользу совхоза около 829 миллионов рублей. Он пока не рассмотрен. Ранее они же - только вместо "Роты агро" в число соистцов тогда входила Ирина Грудинина - добились взыскания с директора около 1,1 миллиарда рублей убытков. По мнению истцов, ущерб был причинен внесением в уставный капитал компании "ТТ Девелопмент" в 2008 году двух земельных участков совхоза рыночной стоимостью, как полагают истцы, около 1,1 миллиарда рублей для оплаты доли в 48% в предприятии номинальной стоимостью 29 миллионов рублей. Эту сделку в 2018 году суды признали незаконной.
